Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3329/2021 ~ М-3317/2021 от 02.06.2021

                                                                                                     Дело № 2-3329/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2021                                                                                  г.Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бирюковой О.В.,

при секретаре Матанцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурсалимова и.н., Русакова д.ю., Бычкова а.с., Шейнемана д.а. к Рябову с.а. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Мурсалимов И.Н., Русаков Д.Ю., Бычков А.С., Шейнеман Д.А. обратились в суд с иском к Рябову С.А. о взыскании денежных средств, просили взыскать с ответчика в пользу каждого истца по 1849084,50 руб. за благоустройство прилегающей территории по <адрес>; за ремонт в здании по <адрес>, за строительство объекта незавершенного строительства по адресу <адрес>. В обоснование иска указали, что Мурсалимову И.Н., Рябову С.А., Русакову Д.Ю., Бычкову А.С., Шейнеману Д.А. принадлежит доля в праве долевой собственности на 1/5 в недвижимом имуществе согласно документов: выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцам и ответчику принадлежат на праве долевой собственности следующие земельные участки — Мурсалимову И.Н. - доля в праве 1/5, Бычкову А.С. - доля в праве 1/5, Русакову Д.Ю. - доля в праве 4/20, Рябову С.А. - доля в праве 1/5, Шейнеману Д.А. - доля в праве 1/5 согласно выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. Мурсалимову И.Н. - доля в праве 1/5, Бычкову А.С. - доля в праве 1/5, Русакову Д.Ю. - доля в праве 1/5, Рябову С.А. - доля в праве 1/5; Шейнеману Д.А. - доля в праве 1/5, Бычкову А.С. - доля в праве 4/20 согласно выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. Мурсалимову И.Н. - доля в праве 4/20, Русакову Д.Ю. - доля в праве 4/20; Рябову С.А. - доля в праве 4/20, Шейнеману Д.А. - доля в праве 4/20 согласно выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решению Засвияжского районного суда г. Ульяновска по делу № было установлено, что Рябов С.А. не вкладывал денежные средства в объект незавершенного строительства на участке с кадастровым номером № и сооружение в виде навеса на земельном участке с кадастровым номером сооружения №. Все сособственники за исключением Рябова С.А. потратили 36981690 руб.. Ответчик не вкладывает финансовые средства и приобрел неотделимые улучшения за счет других собственников.

В судебном заседании представитель истца оставила вопрос об оставлении иска без рассмотрения на усмотрение суда. Пояснила, что ей не было известно о наличии в производстве Ленинского районного суда г.Ульяновска дела №, требования являются теми же.

Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании считал необходимым оставить иск без рассмотрения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по аналогичным требованиям истцов.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в производстве Ленинского районного суда г.Ульяновска находится дело № по иску Мурсалимова и.н., Русакова д.ю., Бычкова ФИО30, Шейнеман ФИО31 к Рябову ФИО32 о взыскании денежных средств.

В обоснование иска по делу № указано, что Мурсалимову И.Н., Рябову С.А., Русакову Д.Ю., Бычкову А.С., Шейнеману Д.А. принадлежит доля в праве долевой собственности на 1/5 в недвижимом имуществе согласно документов: выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцам и ответчику принадлежат на праве долевой собственности следующие земельные участки — Мурсалимову И.Н. - доля в праве 1/5, Бычкову А.С. - доля в праве 1/5, Русакову Д.Ю. - доля в праве 4/20, Рябову С.А. - доля в праве 1/5, Шейнеману Д.А. - доля в праве 1/5 согласно выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. Мурсалимову И.Н. - доля в праве 1/5, Бычкову А.С. - доля в праве 1/5, Русакову Д.Ю. - доля в праве 1/5, Рябову С.А. - доля в праве 1/5; Шейнеману Д.А. - доля в праве 1/5, Бычкову А.С. - доля в праве 4/20 согласно выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. Мурсалимову И.Н. - доля в праве 4/20, Русакову Д.Ю. - доля в праве 4/20; Рябову С.А. - доля в праве 4/20, Шейнеману Д.А. - доля в праве 4/20 согласно выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно оценке № с16381 вышеуказанного имущественного комплекса от ДД.ММ.ГГГГ стоимость данного имущества составляет 62 655 200 руб. с учетом НДС. В объект оценке было включено следующее недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый №, общей площадью 10793 кв.м., <адрес>; земельный участок, кадастровый №, <адрес>, общей площадью 10793 кв.м.; земельный участок, кадастровый №, общей площадью 10793 кв.м., <адрес>; здание (нежилое здание, объект по обслуживанию автомобилей) №, общей площадью 935 кв.м., <адрес>; сооружение, кадастровый №, <адрес>; объект незавершенного строительства кадастровый №, общей площадью 960,6 кв. м, <адрес>. Таким образом, стоимость доли ответчика составляет 12 531 040 руб. (62 655 200 руб. / 5 = 12 531 040 руб.). Таким образом, здание (Нежилое здание, объект по обслуживанию автомобилей) №, общей площадью 935 кв.м., <адрес>; сооружение №, <адрес>, объект незавершенного строительства кадастровый №, общей площадью 960,6 кв. м, <адрес> были построены как вновь созданные объекты за денежные средства собственников. Ответчик в финансировании данного строительства не принимал никакого участия. Согласно решению Засвияжского районного суда <адрес> по делу № было установлено, что Рябов С.А. не вкладывал денежные средства в объект незавершенного строительства на участке с кадастровым номером № и сооружение в виде навеса на земельном участке с кадастровым номером сооружения № На момент подачи искового заявления ответчик вложил в создание данного имущественного комплекса 3 010 000 руб. Остаток невнесенной ответчиком суммы 9 521 040 руб. Совместное участие в развитии данного проекта невозможно, так как Ответчик не вкладывает финансовые средства и не готов финансировать никакие проекты.

Решение суда по указанному делу от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено в удовлетворении иска Мурсалимова и.н., Русакова д.ю., Бычкова а.с., Шейнеман д.а. к Рябову с.а. о взыскании денежных средств отказать, не вступило в законную силу по состоянию на 23.06.2021.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При данных обстоятельствах, в силу действия ст. 222 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Мурсалимова и.н., Русакова д.ю. Бычкова а.с., Шейнемана д.а. к Рябову с.а. о взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░