Дело №
29МS0070-01-2019-000381-75
РЕШЕНИЕ
город Нарьян-Мар 24 июля 2019 года
Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Волкова О.Н., получив жалобу защитника Смирновой Е.В. на определение мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 от 16 мая 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС-НАО шиппинг компани»
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка №1 Слонова А.Ф. по делу об административном правонарушении №4-112/2019 от 22 февраля 2019 года общество с ограниченной ответственностью «ТРАНС-НАО шиппинг компани» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
Определением мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке №1 Слонова А.Ф. от 16 мая 2019 года ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС-НАО шиппинг компани» о рассрочке уплаты административного штрафа оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным определением, защитник Смирнова Е.В. общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС-НАО шиппинг компани» подала жалобу на указанное определение, в которой просит определение суда отменить по мотивам несоответствия вывода судьи о недоказанности затруднительного материального положения общества обстоятельствам дела, предоставить рассрочку уплаты административного штрафа равными платежами в течении трех месяцев.
В судебное заседание защитник законного представителя общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС-НАО шиппинг компани», должностное лицо административного органа, не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1, 1.3, 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В силу части 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Отказывая обществу в рассрочке уплаты административного штрафа мировой судья исходил из того, что не представлено допустимых и достаточных доказательств тяжелого финансового положения общества.
Из материалов дела следует, что в обоснование трудного материального положения заявителем к заявлению приложены решения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении операций по счетам, требования № об уплате налога по состоянию на 05.04.2019 и № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Иных доказательств, подтверждающих невозможность своевременной оплаты штрафа, суду не представлено.
Обществом также не представлено в суд информации из налогового органа о перечне расчетных счетов общества, справок из банков и иных кредитных учреждений, в которых открыты эти счета, о наличии на них денежных средств, выписок об обороте денежных средств на лицевом счете.
Поскольку судье не были представлены допустимые доказательства тяжелого финансового положения предприятия, делающего невозможным уплату административного штрафа, определение судьи является законным и обоснованным.
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
В связи с изложенным, оснований для отмены или изменения определения об отказе в удовлетворении ходатайства о рассрочке уплаты административного штрафа делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не усматривается.
Руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Определение мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке №1 Слонова А.Ф. от 16 мая 2019 об оставлении без удовлетворения ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС-НАО шиппинг компани» о рассрочке уплаты административного штрафа оставить без изменения, а жалобу защитника Смирновой Е.В. – без удовлетворения.
Судья О.Н.Волкова