Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1443/2013 ~ М-1273/2013 от 11.04.2013

Гражданское дело № 2- 1443/2013

Определение

19 апреля 2013 года г.Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Борисовой Л.А.

при секретаре Гребенюк М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Толстовой Надежды Александровны о признании незаконным решения Управления социальной защиты администрации Енисейского района об отказе в выдаче удостоверения о праве на меры социальной поддержки,

установил:

Толстова Н.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления социальной защиты администрации Енисейского района об отказе в выдаче ей удостоверения «Ветеран труда края». Свои требования мотивировала тем, что при наличии необходимого стада работы в Красноярском крае и общего стажа работы ей незаконно отказали в выдаче указанного удостоверения, что лишило ее возможности пользоваться льготами.

Заявление Толстовой Н.А. было принято к производству судом, к участию в деле привлечено Министерство социальной политики Красноярского края

В судебное заседание представителем Министерства представлено заявление со ссылкой на невозможность рассмотрения заявления Толстовой Н.А., поданного в порядке публичного производства, по существу, поскольку в данном случае усматривается спор о праве.

Заявительница пояснила суду, что заявление по ее просьбе было подготовлено юристом, она согласна с тем, что следует подать исковое заявление, в случае, если УСЗН по прежнему считает невозможной выдачу ей удостоверения.

Представитель УСЗН администрации Енисейского района Ушенин Л.А. согласился с тем, что имеется спор о праве, который может быть разрешен во внесудебном порядке в связи с предоставлением Толстовой Н.А. оригинала трудовой книжки и справки УПФ РФ о стаже работы, принятом во внимание пенсионным органом при назначении пенсии Толстовой Н.А.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 247 ГПК РФ если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья также должен оставить заявление без движения и разъяснить заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ.

Если заявитель не выполнит требований судьи об оформлении искового заявления, то судья на основании статьи 136 ГПК РФ возвращает ему заявление со всеми приложенными к нему документами.

Если наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", если наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Позиция, изложенная в отзыве Министерства социальной политики края на заявление Толстовой Н.А., соответствует приведенным нормам. В данном случае усматривается спор о праве, в связи с чем Толстовой Н.А. следовало обращаться в суд с исковым заявлением.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

2-1443/2013 ~ М-1273/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Толстова Надежда Александровна
Другие
Министерство социальной политики Красноярского края
Управление соц.защиты населения администрации Енисейского района РФ
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Борисова Л.А.
Дело на сайте суда
eniseysk--krk.sudrf.ru
11.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2013Передача материалов судье
12.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2013Подготовка дела (собеседование)
17.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2013Судебное заседание
22.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2013Дело оформлено
07.05.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее