Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-813/2020 ~ М-671/2020 от 17.06.2020

Дело №2-813/2020

(УИД)34RS0027-01-2020-001283-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка Волгоградской области Дата

Михайловский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Русецкой Т.В..

с участием

-Михайловского межрайпрокурора Волгоградской области Цыганкова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Железкиной Зинаиды Федоровны к Копаленко Марине Владимировне, Петращенко Павлине Алексеевне, Самойлову Андрею Алексеевичу, Самойловой Екатерине Васильевне о выселении из жилого помещения,

установил:

Истец Железкина З.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением Копаленко М.В., Петращенко П. А., Самойлову А.А., Самойловой Е.В. о выселении из жилого помещения.

В обосновании заявленных требований указала следующее.

Согласно решения Михайловского районного суда Волгоградской области по делу Номер от Дата граждане Копаленко Марина Владимировна, Петращенко Павлина Алексеевна, Самойлов Андрей Алексеевич, Самойлова Екатерина Васильевна признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

В связи с чем, она просит суд выселить ответчиков из жилого помещения, принадлежащего ей на праве собственности по договору дарения от Дата.

В судебное заседание истец Железкина З.Ф., её представитель Комиссаров Н.В. не явились, обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствии, просят исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Копаленко М.В., Петращенко П.А., Самойлов А.А., Самойлова Е.В. не явились, причина неявки не известна, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, возражений не представили, об отложении судебного заседания дела не ходатайствовали.

В силу частей 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации Номер от Дата отмечено, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а так же положений подпункта «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дела.

Ответчики извещались о дне и времени судебного заседания надлежащим образом и своевременно.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.

Кроме того, в материалах дела достаточно доказательств имеющих существенное значение для рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения исковых требований, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Положениями ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ также установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В судебном заседании установлено, Железкиной З.Ф. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Адрес

Указанное обстоятельство подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- копией выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата, согласно которой указаны: назначение: жилой дом, кадастровый номер объекта-Номер адрес: Адрес; площадь-166,8 кв.м., год строительства-1979, виды разрешенного использования: данные отсутствуют, получатель выписки Железкина Зинаида Федоровна (л.д.14-16).

-согласно решения Михайловского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу Номер ответчики Копаленко Марина Владимировна, Дата года рождения, уроженка Адрес; Петращенко Павлина Алексеевна, Дата года рождения, уроженка Адрес Адрес; Самойлов Андрей Алексеевич, Дата года рождения, уроженец Адрес; Самойлова Екатерина Васильевна, Дата года рождения, уроженка Адрес, признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес (л.д.8-12). Решение вступило в законную силу Дата.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьёй 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться).

Истец, как собственник домовладения в силу ст.209 ГК РФ имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей жилым помещением

Владение означает реальное обладание жильём. В результате пользования жильём собственник извлекает для себя пользу, выгоду, доходы. Под распоряжением понимается право собственника юридически определить судьбу жилья - продать, обменять, подарить и т.п.

    Поскольку проживание ответчиков ограничивает реальное осуществление и реализацию права собственности истца на жилое помещение, так как препятствует распоряжению собственностью, суд считает требования истца о выселении Копаленко М.В., Петращенко П. А., Самойлову А.А., Самойловой Е.В., подлежащими удовлетворению.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом Железкиной З.Ф. при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией (л.д.2).

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им при подаче заявления в суд госпошлина.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Железкиной Зинаиды Федоровны к Копаленко Марине Владимировне, Петращенко Павлине Алексеевне, Самойлову Андрею Алексеевичу, Самойловой Екатерине Васильевне о выселении из жилого помещения - удовлетворить.

Выселить Копаленко Марину Владимировну, Дата года рождения, уроженку Адрес; Петращенко Павлину Алексеевну, Дата года рождения, уроженку Адрес Адрес; Самойлова Андрея Алексеевича, Дата года рождения, уроженца Адрес; Самойлову Екатерину Васильевну, Дата года рождения, уроженку Адрес Адрес, из жилого дома, расположенного по адресу: Адрес.    

Взыскать с Копаленко Марины Владимировны, Петращенко Павлины Алексеевны, Самойловой Екатерины Васильевны в пользу Железкиной Зинаиды Федоровны судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 100,00(сто рублей) 00 копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено Дата.

Судья Л.П. Денисова