Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-191/2016 (2-2509/2015;) ~ М-2125/2015 от 27.11.2015

Дело № 2-2509/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Любытино 21 января 2016 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Цабулевой В.В.,

при секретаре Гаргалык Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Тимошенко ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Тимошенко ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору в сумме 157 064 рубля 73 копейки и судебных расходов в сумме 10 341 рубль 29 копеек, указав в обоснование иска следующее.

Банк заключил с Тимошенко ФИО8 кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 110 000 рублей под <данные изъяты> годовых на срок 60 месяцев, а заёмщик обязался возвратить кредит и проценты по нему в размере и сроки, предусмотренные договором.

Заёмщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, просроченная задолженность образовалась с июля 2013 года.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты.

Всего задолженность заёмщика перед банком по состоянию на 8 июля 2015 года составляет: просроченная задолженность – 101 390 рублей 87 копеек; просроченные проценты – 17 300 рублей 01 копейка; задолженность по неустойке –38 373 рубля 85 копеек.

Всего сумма долга составляет 157 064 рубля 73 копейки.

До обращения в суд с иском о расторжении кредитного договора Банк направил заёмщику требование от 5 марта 2015 года, предупредив о необходимости исполнения обязательств в установленный срок с предложением расторгнуть договор, если в установленный срок обязательство не будет исполнено.

Учитывая, что на момент обращения в суд ответчиком не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, не вносятся периодические платежи в счёт погашения задолженности; невыполнение заёмщиком принятых на себя обязательств существенно нарушает условия кредитного договора, учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности в соотношении с размером ежемесячных платежей, а также продолжительность срока, имевшегося у заёмщика для устранения нарушений, банк полагает обоснованными требования о расторжении кредитного договора и просит суд расторгнуть кредитный договор с Тимошенко ФИО9 и взыскать с неё указанную сумму задолженности, а также сумму госпошлины, уплаченной при обращении в суд.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объёме. В связи со вступлением ответчика Тимошенко ФИО10 в брак и присвоением ей фамилии Семенова ФИО11 просят взыскать всю задолженность по кредитному договору с Семеновой ФИО12

Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Семенова (до брака Тимошенко) ФИО13 в судебном заседании исковые требования признала, но просила применить ст. 333 ГК РФ и уменьшит неустойку.

Согласно ст. 39 ГК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчику Семеновой (до брака Тимошенко) ФИО14 разъяснены последствия признания иска в части, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Признание иска Семеновой (до брака Тимошенко) ФИО15 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска, в части удовлетворения требований о взыскании ссудной задолженности в сумме 101390 руб. 87 коп., просроченных процентов в сумме 17300 руб. 01 коп. и расторжении кредитного договора.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с постановлением Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Семенова (до брака Тимошенко) ФИО16 ходатайствовал перед судом о снижении неустойки начисленной ему истцом.

Суд учитывает, не принятие банком своевременных мер по взысканию кредитной задолженности, ответчик не выплачивал кредит в полном объеме с 2013г., а банк обратился в суд в 2015г., и признавая неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, считает возможным снизить размер начисленной неустойки до 15000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку при подаче иска Банком была уплачена госпошлина в большем размере, так как сумма госпошлины при цене иска 157064 руб. 73 коп. составляет 4341 руб. 29 коп, то в порядке ст.333.40 НК РФ ему из бюджета надлежит возвратить излишне уплаченную госпошлину в сумме 6000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░17 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 133690 ░░░. 88 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 101 390 ░░░. 87 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 17 300 ░░░. 01 ░░░.; ░░░░░░░░░ – 15 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4341 ░░░. 29 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 138032 ░░░. 17 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░18.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8629 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №№ ░░ 09 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2016░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░     ░.░.░░░░░░░░