Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-345/2014 ~ М-2778/2014 от 16.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление Рогожниковой СВ к ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» о возмещении убытков,

установил:

Рогожникова С.В. обратились в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» о возмещении убытков. Просит взыскать 2358 633 рубля в возмещение убытков и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43717 рублей 50 копеек.

Рассмотрев поступившее заявление, судья полагает, что в его принятии должно быть отказано.

Предметом исковых требований является возмещение убытков, причиненных истице хищением принадлежащего ей автомобиля сотрудником ответчика, действовавшим в рамках исполнения своих трудовых обязанностей, т.е. по существу, требования основаны на деликтном обязательстве. Действия сотрудника ответчика, вызвавшие причинение убытков истице, имели место, как следует из искового заявления, не позднее декабря 2012 г.

В соответствии со ст.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», к денежным обязательствам в терминологии названного закона относятся, в том числе, и деликтные обязательства должника.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» признано несостоятельным (банкротом) в отношении названного должника открыто конкурсное производство.

В силу пп.4 п.1 ст.50.19 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», с даты принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном настоящей гл.VI.2 названного закона, т.е. в арбитражном суде, в рамках производства по делу о банкротстве, с обязательным досудебным обращением к конкурсному управляющему (ст.50.28 «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»).

Как следует из текста искового заявления, спорное обязательство должника возникло до даты принятия Арбитражным судом <адрес> заявления о признании должника банкротом (ДД.ММ.ГГГГ г.), в связи с чем, в силу п.1 ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.50.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», требования заявительницы не относятся к текущим платежам и, как следствие, не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Заявительнице следует обратиться к конкурсному управляющему ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» (каковым является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»), в порядке, предусмотренном ст.50.28 «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», а в случае отказа конкурсного управляющего во включении её требований в реестр кредиторов ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» – в Арбитражный суд <адрес> в рамках дела № в порядке, установленном той же нормой закона.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению с иском к тому же ответчику о том же предмете по тем же основаниям.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья

определил:

Отказать в принятии искового заявления Рогожниковой СВ к ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» о возмещении убытков.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

9-345/2014 ~ М-2778/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Рогожникова С.В.
Ответчики
ОАО "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития"
Другие
Дударев И.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Болочагин В. Ю.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
16.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2014Передача материалов судье
19.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2014Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее