Определение по делу № 2-365/2017 (2-2771/2016;) ~ М-1742/2016 от 07.11.2016

Дело № 2-365/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» января 2017 года                  п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего    судьи                         Яловка С.Г.,

при секретаре                                 Кеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (публичное акционерное общество) к Вуккерт Р.Ю., Аленина С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АКБ «Российский капитал» (ПАО) обратился в суд с иском к Вуккерт Р.Ю. и Алёниной С.А., в котором просил:

- взыскать в солидарном порядке с Вуккерт Р.Ю. и Алёниной С.А. в пользу банка задолженность по кредитному договору №/КФ-13 от <дата> (автокредит) в размере руб.,

- обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство VOLKSWAGEN JETTA, 2012 года выпуска, черного цвета, № VIN №, двигатель № № находящийся в собственности Вуккерт Р.Ю., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере руб.

Также АКБ «Российский капитал» (ПАО) просил взыскать в солидарном порядке с Вуккерт Р.Ю., Аленина С.А. в пользу банка руб. в счет возмещения понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

В судебное заседание представитель истца АКБ «Российский капитал» (ПАО), ответчики Вуккерт Р.Ю., Аленина С.А. извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.

От представителя истца АКБ «Российский капитал» (ПАО) Скавитиной М.Ч. (доверенность от <дата>) поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным погашением ответчиком Вуккерт Р.Ю. задолженности по кредитному договору №/КФ-13 от <дата> (поступивших денежных средств достаточно для закрытия кредита и оплаты государственной пошлины).

Судом установлено, что отказ от иска сделан представителем банка добровольно, правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, представителю банка известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35,39,220,221 ГПК РФ,

определил:

принять отказ акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (публичное акционерное общество) от иска, предъявленного к Вуккерт Р.Ю., Аленина С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

производство по гражданскому делу № по иску акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (публичное акционерное общество) к Вуккерт Р.Ю., Аленина С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий

Судья: С.Г. Яловка

Копия верна.

Судья: С.Г. Яловка