Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-527/2017 ~ М-448/2017 от 06.09.2017

Д. №2-527/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Канск 08 ноября 2017 года

Канский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Подшибякина А.В.,

при секретаре Ляпуновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бордовской ФИО5 к администрации Терского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Бордовская В.Е. обратилась в суд с иском к администрации Терского сельсовета, в котором просит признать за истцом право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что 2008 году истица приобрела у ФИО2 жилой дом по адресу: <адрес>. Сделка между ними состоялась без оформления надлежащих документов, так как у продавца право собственности оформлено не было. Согласно справки администрации Терского сельсовета №1172 от 03.07.2017, указанный жилой дом был построен в 1930 году, никто в нем зарегистрирован не был, перешел во владение и пользование истца в состоянии, требующем для дальнейшего проживания больших вложений. В дом были вложены личные денежные средства для его улучшения. Впоследствии продавец умер. С момента приобретения истцом жилого дома с 2008 года земельный участок используется как огород, осуществляется ежегодная посадка и сбор урожая. В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственности.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Бордовская В.Е. не явилась в суд 25.10.2017 и 08.11.2017, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала. При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225, 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бордовской ФИО6 к администрации Терского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в настоящем определении, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий     А.В. Подшибякин