Решение по делу № 2-324/2013 (2-4237/2012;) ~ М-3735/2012 от 07.11.2012

Дело № 2-324/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Фишер Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 21 февраля 2013 года гражданское дело по иску Коновалова А.А. к администрации МОГО «Ухта» о предоставлении жилого помещения, компенсации морального вреда,

установил:

Коновалов А.А. обратился в суд с иском к Отделу опеки и попечительства Агентства Республики Коми по социальному развитию по г.Ухта о предоставлении жилого помещения размером не менее 33 кв.метров, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование требований указал, что в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, в период с <...> года по <...> год воспитывался в школе-интернате № .... г. Ухта, при выпуске из интерната ответчик должен был предоставить ему жилое помещение, о чем он узнал недавно, однако до настоящего времени полагающееся ему по закону жилое помещение не было предоставлено, чем нарушены его права, причинен моральный вред, который он оценивает в <...> рублей.

Определением суда от 29 января 2013 года произведена замена первоначального ответчика Отдел опеки и попечительства Агентства Республики Коми по социальному развитию по г.Ухта надлежащим администрацией МОГО «Ухта».

Истец, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Строк Е.В., действующая по доверенности, исковые требования не признала, указала, что для получения жилого помещения во внеочередном порядке истцу необходимо обратиться в органы местного самоуправления с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в получении жилого помещения, однако до настоящего времени истец в органы местного самоуправления не обращался.

Суд с учетом мнения представителя ответчика и положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из решения Ухтинского городского суда от <...> года по гражданскому делу № .... по иску Коновалова А.А. к отделу опеки и попечительства по г.Ухте Агентства Республики Коми по социальному развитию о взыскании компенсации в размере <...> рублей, и в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ указанные обстоятельства не подлежат оспариванию истцом, истец, <...> года рождения, в несовершеннолетнем возрасте остался без попечения родителей, находился на воспитании и обучении , проходил обучение .... по вопросу предоставления жилого помещения в органы опеки и попечительства не обращался.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» к числу лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, относятся лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с указанным Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке. Статьей 8 этого Закона установлено, что лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений; жилые помещения предоставляются по заявлению таких лиц в письменной форме.

Согласно ст. 3 Закона Республики Коми от 07.12.2012 N 104-РЗ "О наделении органов местного самоуправления в Республике Коми государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" включение граждан, достигших возраста 14 лет, в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в предоставлении жилых помещений осуществляется органами местного самоуправления на основании запросов граждан или их законных представителей о включении в список, поданных ими по установленной форме согласно приложению 1 к указанному Закону в соответствующий орган местного самоуправления лично или посредством почтового отправления, в последнем случае запрос и прилагаемые к нему документы должны быть заверены в установленном законом порядке.

На основании ч.1 ст.7 указанного Закона жилые помещения муниципального специализированного жилищного фонда предоставляются органами местного самоуправления только гражданам, включенным в соответствующий список.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом истцу предлагалось представить доказательства обращения в уполномоченный орган с запросом о включении в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в предоставлении жилых помещений либо указать обстоятельства, препятствующие своевременной, до достижения возраста 23 лет, постановке на учет, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, однако такие доказательства представлены не были.

Ответчик администрация МОГО «Ухта» факт обращения истца с соответствующим заявлением (запросом) для включения в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в предоставлении жилых помещений, отрицает.

При таких обстоятельствах оснований для предоставления истцу жилого помещения из материалов дела не усматривается, и требования об обязании предоставить жилое помещение удовлетворению не подлежат.

Истцу также предлагалось сообщить конкретные основания в части требований о взыскании компенсации морального вреда с ответчика, однако таковые истцом не были указаны. Поскольку виновных действий (бездействия) администрации МОГО «Ухта» не установлено, требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований Коновалова А.А. к администрации МОГО «Ухта» о предоставлении жилого помещения, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения 26 февраля 2013 года.

Судья Ухтинского городского суда РК Е.Г.Берникова