РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 марта 2021 года г. Тюмень
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-193/2021 по жалобе Михалевича Владислава Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района города Тюмени от 21.12.2020 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Михалевич В.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Тюмени от 21.12.2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
С данным постановлением не согласен Михалевич В.В., в жалобе просит постановление от 18.06.2020 г. отменить, производство по делу прекратить. Требования мотивирует тем, что с 13.07.2017 г. не является директором ООО РИФ «<данные изъяты>» в связи с прекращением его полномочий решением общего собрания общества. Невыполнение юридическим лицом обязанностей по внесению в ЕГРЮЛ необходимых сведений на действительность самих сведений повлиять не может.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Михалевича В.В. был составлен протокол №, согласно которому Михалевич В.В., являясь должностным лицом – директором ООО РИФ «<данные изъяты>» нарушил срок предоставления в налоговый орган расчета по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. Срок предоставления был до ДД.ММ.ГГГГ
В результате чего были нарушены положения п.7 ст.431 Налогового Кодекса Российской Федерации, согласно которому Плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что директор ООО РИФ «<данные изъяты>» Михалевич В.В, будучи лицом, ответственным за деятельность возглавляемого юридического лица, в нарушение требований п. 7 ст. 431 НК РФ нарушил срок предоставления в налоговый орган расчета по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ
Факт совершении Михалевичем В.В. указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о вызове налогоплательщика, а также иными доказательствами, оцененными в совокупности.
Согласно подпункту "л" статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в государственном реестре юридических лиц содержатся, в том числе сведения о руководителе юридического лица с указанием его фамилии, имени, отчества и должности, а также его паспортные или иные данные, удостоверяющие личность. Из положений указанного закона следует, что новый руководитель считается вступившим в должность лишь с даты внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ (т.е. с даты регистрации изменений, вносимых в ЕГРЮЛ). Следовательно, юридически прежний руководитель освобождается, а на нового руководителя возлагается ответственность с даты внесения записи в ЕГРЮЛ.
В связи с чем доводы жалобы заявителя о том, что он не являлся руководителем ООО РИФ «<данные изъяты>» с момента прекращения его полномочий решением общего собрания основаны на неправильном толковании норм права, направлены на уход от административной ответственности.
Оценив в совокупности собранные доказательства, мировой судья сделал правильный вывод о виновности Михалевича В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У должностного лица имелась возможность для соблюдения установленных требований к своевременному предоставлению отчетности в налоговый орган, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Михалевичем В.В. правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.
Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Михалевича Владислава Владимировича по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, оставить без изменения, жалобу Михалевича Владислава Владимировича - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья подпись Л.А. Савельева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>