Дело № 1-204/2013
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Саранск 08 октября 2013 года
Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Баляевой Л.Р.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Тарасовой М.В.,
подсудимого Шишова Д.В.,
защитника - адвоката Бундаева В.С., представившего удостоверение № 158 и ордер № 105 от 03 октября 2013 года,
при секретаре Петайкиной А.В.,
а также потерпевшего ФИО6,
рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
Шишова Д.В. ДАТА рождения, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью третьей статьи 159, частью второй статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Шишов Д.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В соответствии с уставом Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (Открытое акционерное общество) (далее - АККСБ «КС Банк» (ОАО)) от 2007 года данный банк является коммерческой организацией и создан с целью извлечения прибыли, путем предоставления банковских услуг. Согласно трудовому договору от 08 июня 2004 г., заключенному между АККСБ «КС Банк», в лице вице - президента банка ФИО5 и Шишовым Д.В., последний принят на работу в дополнительный офис «Центральный» этого банка на должность экономиста 2 категории на срок с 08 июля по 07 октября 2004 г. На основании приказа № к/-75 от 08 июля 2004 г. вице - президента АККСБ «КС Банк» (ОАО) Шишов Д.В. принят на работу на должность экономиста 2 категории дополнительного офиса «Центральный» указанного банка, расположенного по адресу: г.Саранск, пер. Дачный, дом № 9, временно, сроком на 3 года. В соответствии с приказом №126 к от 30 мая 2007 г. президента АККСБ «КС Банк» (ОАО), Шишов Д.В. переведен на работу в дополнительный офис «Центральный» этого банка на постоянной основе в качестве экономиста-бухгалтера. В первой половине октября 2010 года Шишов Д.В., имея доступ к документам и электронно-вычислительной технике АККСБ «КС Банк» (ОАО), поставил перед собой корыстную цель - незаконно обогатиться, решил путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, завладеть денежными средствами своего знакомого ФИО6, с которым находился в дружеских отношениях с 2007 года. Для достижения этой цели Шишов Д.В. разработал преступный план, позволяющий незаконно изъять денежные средства Акимова ВТ., а также скрыть факт совершения мошенничества, завуалировав его под гражданско-правовые сделки договоров банковского вклада. Реализуя задуманное, в один из дней октября 2010 года, в дневное время, Шишов Д.В., достоверно зная, что его знакомый ФИО6 располагает наличными денежными средствами, решил предложить последнему на выгодных условиях заключить договор банковского вклада в АККСБ «КС Банк» (ОАО), деньги полученные таким образом похитить и распорядиться ими по своему личному усмотрению. Приступив к реализации задуманного, в первой половине октября 2010 года, в дневное время, Шишов Д.В., находясь в рабочем кабинете дополнительного офиса «Центральный» АККСБ «КС Банк» (ОАО), расположенном по адресу: г.Саранск, пер. Дачный, дом № 9, с целью хищения денежных средств ФИО6, используя доверие последнего, убедил ФИО6 заключить договор банковского вклада на сумму 1 000 000 рублей под 37 % годовых. При этом Шишов Д.В., обманывая ФИО6, ничего о своих преступных намерениях не сообщил и заверил последнего, что надлежащим образом лично оформит необходимые документы, заранее зная, что полномочий на это не имеет. Не подозревая о преступном умысле Шишова Д.В., 01 октября 2010 г., в дневное время, ФИО6 обратился к Шишову Д.В. в дополнительный офис «Центральный» АККСБ «КС Банк» (ОАО), расположенный по адресу: г. Саранск, пер. Дачный, дом № 9, с целью заключения вышеуказанного договора банковского вклада. В тот же день, в дневное время, Шишов Д.В., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества ФИО6, в помещении вышеуказанного банка на своем рабочем компьютере от лица вымышленного руководителя АККСБ «КС Банк» (ОАО) ФИО7 составил дополнительное соглашение к договору банковского вклада № от того же числа, согласно которому ФИО6 вносил в банковский вклад деньги в сумме 1 000 000 рублей под 37 % годовых сроком на три года и один день. ФИО6, не подозревая о преступном умысле Шишова Д.В. и не догадываясь о том, что указанный документ является фиктивным, подписал дополнительное соглашение к договору банковского вклада № от того же числа. Затем Шишов Д.В., продолжая преступные действия, под предлогом личного внесения денег в кассу вышеуказанного банка, получил от ФИО6 денежные средства в сумме 1 000 000 рублей. С момента получения Шишовым Д.В. денежных средств в сумме 1 000 000 рублей у него наступила реальная возможность ими распорядиться, совершенное им мошенничество окончено. В период с октября 2010 г. по апрель 2011 г. Шишов Д.В. с целью сокрытия своего преступного умысла, под предлогом выплаты процентов от вклада, передал ФИО6 денежные средства в сумме 180 000 рублей. После этого Шишов Д.В. какие-либо выплат ФИО6 не производил и оставшимися денежными средствами в сумме 820 000 рублей распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО6 ущерб на указанную сумму, то есть в крупном размере. Таким образом, 01 октября 2010 г., в дневное время, Шишов Д.В., находясь по адресу: г. Саранск, пер. Дачный, дом № 9, путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения похитил у ФИО6 денежные средства в сумме 820 000 рублей.
Кроме того, Шишов Д.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Во второй половине октября 2011 года Шишов Д.В. поставил перед собой корыстную цель - незаконно обогатиться. Для этого он решил путем злоупотребления доверием завладеть денежными средствами своего знакомого ФИО6, с которым находился в дружеских отношениях с 2007 года. Реализуя задуманное, Шишов Д.В., достоверно зная, что ФИО6 располагает наличными денежными средствами и с целью хищения денежных средств, используя доверие своего знакомого ФИО6, убедилпоследнего в необходимости передачи ему денежных средств в сумме 200 000 рублей под предлогом осуществления предпринимательской деятельности по купле-продаже цветов. При этом Шишов Д.В., злоупотребляя доверительными отношениями с ФИО6, ничего о своих преступных намерениях последнему не сообщил и заверил его в возврате данных денежных средств в течение одного месяца. Не подозревая о преступном умысле Шишова Д.В., 25 октября 2011 года в дневное время ФИО6 встретился с Шишовым Д.В. в рабочем кабинете дополнительного офиса «Центральный» АККСБ «КС Банк» (ОАО), расположенном по адресу: г. Саранск, пер. Дачный, дом № 9, где последний обещал вернуть ему денежные указанную сумму денежных средств. На что ФИО6, доверившись Шишову Д.В., передал последнему денежные средства в сумме 200000 рублей. Шишов Д.В. получил от ФИО6 денежные средства в сумме 200000 рублей, которые похитил, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО6 значительный ущерб на сумму200 000 рублей. Таким образом, 25 октября 2011 года в дневное время Шишов Д.В., находясь по адресу: г. Саранск, пер. Дачный, дом № 9, путемзлоупотребления доверием похитил у ФИО6 денежные средства в сумме200 000 рублей.
В ходе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Шишовым Д.В. заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.
В судебном заседании Шишов Д.В. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Шишовым Д.В. добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник Шишова Д.В. - адвокат Бундаев С.В., потерпевший ФИО6, государственный обвинитель Тарасова М.В. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого Шишова Д.В. о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке и также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
При наличии таких обстоятельств, а также учитывая, что обвинение, с которым подсудимый Шишов Д.В. согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, суд в соответствии со статьями 314–316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления.
Действия Шишова Д.В. по факту хищения на сумму 820 000 рублей суд квалифицирует по части третьей статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Квалифицирующий признак мошенничества «в крупном размере» нашел свое полное подтверждение, так как в результате преступных действий Шишова Д.В. ФИО6 был причинен имущественный ущерб на сумму 820 000 рублей, то есть Шишовым Д.В. был причинен ущерб указанному гражданину на сумму, превышающую установленную законодательством сумму в размере 250 000 рублей для признания ущерба крупным.
Квалифицирующий признак мошенничества «с использованием своего служебного положения» также нашел свое подтверждение, так как при совершении хищения Шишов Д.В., являвшийся экономистом-бухгалтером дополнительного офиса «Центральный» АККСБ «КС Банк» (ОАО), использовал свое служебное положение, так как используя свое служебное положение лица, работающего в коммерческой организации, имеющего доступ к документам и электронно-вычислительной технике АККСБ «КС Банк» (ОАО), осуществлял действия, направленные на хищение чужого имущества.
Действия Шишова Д.В. по факту хищения на сумму 200 000 рублей суд квалифицирует по части второй статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
Квалифицирующий признак мошенничества «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение, так как Шишов Д.В. причинил ФИО6 имущественный ущерб на сумму 200 000 рублей, что для потерпевшего, с учетом его материального положения, является значительным и составляет не менее 2500 рублей, то есть сумму, установленную уголовным законом для признания ущерба таковым.
Психическая полноценность подсудимого Шишова Д.В. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании на все вопросы суда и сторон он отвечал логично и последовательно, ориентирован во времени и пространстве; согласно имеющейся в материалах дела справке он в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский психоневрологический диспансер» не наблюдается (т.1 л.д. 212). При таких обстоятельствах Шишова Д.В. в отношении инкриминируемых ему деяний следует признать вменяемым.
При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации совершенные Шишовым Д.В. преступления относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений.
При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Шишов Д.В. ДАТА рождения, имеет молодой возраст, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, на учете в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (т. 1 л.д. 210), трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребёнка (т. 1 л.д. 203,-204, 215), имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно (т. 1 л.д. 205-206), не судим (т. 1 л.д. 207-208), что суд в соответствии со статьей 61 УК Российской Федерации признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Шишова Д.В., предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.
Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Шишова Д.В. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкций части второй 159 УК Российской Федерации и части третьей статьи 159 УК Российской Федерации, применяя правила частей первой и пятой статьи 62 УК Российской Федерации, с применением статьи 73 УК Российской Федерации.
С учетом личности Шишова Д.В., обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание по совокупности преступлений в силу части третьей статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из них.
Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.
При назначении наказания Шишову Д.В. суд не находит оснований применения положений статьи 64 УК Российской Федерации, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений.
Совокупность смягчающих наказание Шишова Д.В. обстоятельств, материальное положение подсудимого, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка дает суду основания для неназначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренных санкциями части второй 159 УК Российской Федерации и части третьей статьи 159 УК Российской Федерации.
При этом суд, принимая во внимание положения пункта 6 статьи 15 УК Российской Федерации, учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, не находит оснований для изменения категории преступлений, инкриминируемых Шишову Д.В., на менее тяжкую.
С учетом назначения Шишову Д.В. наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации меру пресечения в отношении Шишова Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.
Вопрос о вещественных доказательствах, хранящихся при материалах уголовного дела №2010, а именно: приказ № к/75 от 08.07.2004, Трудовой договор от 08.06.2004, заключенный между АККСБ «КС Банк» (ОАО) в лице вице-президента ФИО5 и Шишовым Д.В., Дополнительное соглашение № 1 от 30.09.2004 к трудовому договору от 08.06.2004 между АККСБ «КС Банк» (ОАО) и Шишовым Д.В., Дополнительное соглашение от 01.04.2005 к трудовому договору от 08.06.2004 между АККСБ «КС Банк» (ОАО) и Шишовым Д.В., Дополнительное соглашение от 03.10.2005 к трудовому договору от 08.06.2004 между АККСБ «КС Банк» (ОАО) и Шишовым Д.В., Дополнительное соглашение от 30.05.2007 к трудовому договору от 08.06.2004 между АККСБ «КС Банк» (ОАО) и Шишовым Д.В., Должностная инструкция экономиста 2 категории структурного подразделения Банка (Дополнительного офиса «Центральный») от 08.07.2004, Должностная инструкция экономиста-бухгалтера Дополнительного офиса от 12.04.2010, Приказ о переводе работника на другую работу № 126К от 30.05.2007, Служебная записка от 27.12.2011, Приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение) № 689К от 28.12.2011, Акт № 1 об отсутствии работника на рабочем месте от 06.12.2011, Акт № 2 об отсутствии работника на рабочем месте от 07.12.2011, справку заведующего сектора по работе с персоналом от 03.05.2012, акт о выделении к уничтожению документальных материалов из архива АККСБ «КС Банк» (ОАО) от 19.05.2011, подлежит разрешению при рассмотрении уголовного дела №2010.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь статьями 307, 308 и 309, 316 УПК Российской Федерации, суд
приговорил:
признать Шишова Д.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью третьей статьи 159, частью второй статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
- по части третьей статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы;
- по части второй статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.
В силу части третьей статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений назначить Шишову Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Шишову Д.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
В период испытательного срока обязать осужденного Шишова Д.В.:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть Шишову Д.В. в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.
Контроль за поведением Шишова Д.В. возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию, по месту жительства осужденного.
Меру пресечения в отношении осужденного Шишова Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- договор № банковского вклада от 01.10.2010, хранящийся при материалах уголовного дела №16075, - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный Шишов Д.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Л.Р. Баляева