ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«16» июня 2016 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Абишева М.С.,
при секретаре Пановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1367/2015 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО2 по тем основаниям, что к ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Договор на оказание коммунальных услуг и услуг по вывозу ТБО с ответчиком, содержащий Положение о предоставлении коммунальных услуг, в письменном виде не был заключен, в связи с тем, что ответчик отказался его заключать. Но согласно раздела II п.п. 6, 7 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» договор считается заключенным путем совершения ответчиком конклюдентных действий - фактического потребления коммунальных услуг. Согласно которого ФИО1 оказывает коммунальные услуги и услуги по вывозу ТБО, а собственник жилого помещения оплачивает поставленные услуги не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем. В связи с тем, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не производил оплату предоставляемых услуг, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по вывозу ТБО в размере 80 406,81 рублей.
Ответчику неоднократно направлялись извещения об уплате услуг, однако после получения извещений ответчик не оплачивали задолженность и таким образом не исполнили обязательства, предусмотренные договором.
Истец просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 80 406 рублей 81 копейка, а также уплаченную ФИО1 государственную пошлину в размере 2 612 рублей 21 копейка.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, почтовый конверт вернулся без получения с отметкой «Истек срок хранения». Причина неявки суду не известна.
Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело без его участия, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца на вынесение заочного решение согласен, о чем сообщил в заявлении.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Администрации сельского поселения Хилково о зарегистрированных лицах. Был открыт лицевой счет № на имя ФИО2.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Однако установлено, что по состоянию по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги и услуг по вывозу ТБО в размере 80 406,81 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д. 9) и справкой по лицевому счету по состоянию на 26.04.2016г. (л.д. 10-11).
Ответчику было направлено письменное извещение о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени требование не исполнено.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, в связи с тем, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности за коммунальные услуги и услуги по вывозу ТБО в размере 80 406 (семьдесят тысяч четыреста шесть) рублей 81 копейка.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 612 рублей 21 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.С. Абишев