Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-96/2018 от 20.04.2018

Дело № 11-96/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2018 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Лисицкой Н.В.,

при секретаре Башкатовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бушина Геннадия Александровича на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа от 11.01.2018 года по гражданскому делу по иску ИП Пятницкой Евгении Петровны к Бушину Геннадию Александровичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа от 11.01.2018 г. постановлено: «Взыскать с Бушина Геннадия Александровича в пользу ИП Пятницкой Евгении Петровны задолженность по договору микрозайма №№ от 24.03.2016 г. в размере 25 794 руб., из которых: (остаток по основному долгу – 8750 руб., проценты за пользование займом – 9 890 руб., суммарная неустойка за нарушение обязательств – 7 154 руб.), расходы по оплате госпошлины в размере 974 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., в остальной части отказать».

Ответчиком Бушиным Г.А. на данное решение подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании ответчик Бушин Г.А. отказался от поданной апелляционной жалобы, просил прекратить апелляционное производство.

В судебное заседание истец ИП Пятницкая Е.П. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца ИП Пятницкой Е.П. по доверенности Пятницкий Е.Н. не возражал против прекращения апелляционного производства.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

В данном случае решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа от 11.01.2018 г. по гражданскому делу по иску ИП Пятницкой Е.П. к Бушину Г.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма, другими лицами не обжаловано.

В связи с изложенным, суд считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить апелляционное производство.

Руководствуясь ст.ст. 326,224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ответчика Бушина Геннадия Александровича от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа от 11.01.2018 г. по гражданскому делу по иску ИП Пятницкой Евгении Петровны к Бушину Геннадию Александровичу о взыскании задолженности по договору микрозайма.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Бушина Геннадия Александровича на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа от 11.01.2018 года по гражданскому делу по иску ИП Пятницкой Евгении Петровны к Бушину Геннадию Александровичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, прекратить.

Судья                                                                                  Н.В. Лисицкая