Решение по делу № 2-115/2014 (2-859/2013;) ~ М-799/2013 от 18.12.2013

Дело № 2- 115/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лодейное Поле 12 февраля 2014 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.

при секретаре судебного заседания Морозовой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А к администрации Янегского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района <адрес> о признании права собственности на садовый дом,

установил:

А. обратилась в суд с иском к администрации Янегского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района <адрес> о признании права собственности на садовый дом, расположенный, по адресу: <данные изъяты>, индивидуальное садоводство, в районе садоводства «<данные изъяты>», индивидуальный садовый участок №.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в 1990 г. ей в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» предоставлен земельный участок, на котором она сразу же возвела садовый дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. В настоящее время оформить надлежащим образом садовый дом не имеет возможности, поскольку отсутствую документы на земельный участок.

В судебном заседании представитель истца Е., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенной временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт –Петербурга Х. –С., зарегистрированной в реестре за №, подтвердил заявленные требования.

Ответчик - администрация Янегского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района <адрес> не направил в судебное заседание своего представителя. В заявлении глава администрации В.Е. Усатова просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, с заявленными требованиями согласны.

Третьи лица- администрация МО Лодейнопольский муниципальный район <адрес> и СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не направили своих представителей, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав объяснения истца, рассмотрев материалы дела, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено, что А является членом СНТ «<данные изъяты> и ей был предоставлен в пользование земельный участок за №, за который она оплачивал членские и иные взносы, что подтверждается членской книжкой садовода, квитанциями об уплате взносов( л.д. 11).

На указном земельном участке в 1990 году истец возвела садовый дом площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается справкой Лодейнопольского БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ и техническим паспортом на садовый дом ( л.д. 13-19).

На основании постановления Администрации Янегского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, земельному участку, принадлежащему А. и расположенному на нем строению присвоен адрес: <адрес>, в районе садоводства «<данные изъяты>», индивидуальное садоводств, участок №.

Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. ( ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации).

Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ( ст. 173 ГПК Российской Федерации).

Судом установлено, что ответчик признает иск, и у суда не имеется оснований для отказа в признании иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает интересы других лиц.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол женский, место рождения <адрес>, гражданкой России, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, в районе садоводства «Пиркиничи», индивидуальное садоводство, участок №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца.

Судья Н.М. Алексеенок