Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-15/2019 от 07.11.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2019 года п. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И., рассмотрев заявление Горбылева А.В. об отмене судебного приказа №,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ из судебного участка <адрес> Республики Карелия в Муезерский районный суд Республики Карелия поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица – Горбылева А.В..

Согласно сопроводительному письму мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия дело об административном правонарушении направлено с апелляционной жалобой лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Изучив заявление и материалы дела прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в вышестоящий суд.

Согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Из поступивших материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия Горбылев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В указанных материалах дела об административном правонарушении представлено заявление Горбылева А.В., адресованное мировому судье судебного участка <адрес> Республики Карелия. Согласно данному заявлению, Горбылев А.В. требует отменить судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное заявление адресовано мировому судье судебного участка <адрес> и не содержит требований об отмене либо изменении постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ. Полные имя и отчество заявителя не указаны.

При этом, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в отношении Горбылева А.В., заявление об отмене судебного приказа подано Горбылевым А.В.

Таким образом, указанное заявление Горбылева А.В. не соответствует требованиям (п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ) по оформлению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, адресовано и подано мировому судье, не имеющему полномочий на рассмотрение жалоб по делам об административных правонарушениях (не адресовано в вышестоящий суд) и не содержит требований об отмене вынесенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении горбылева А.В. мировым судьей постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, что не позволяет идентифицировать его как жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.

Порядок рассмотрения мировым судьей заявлений об отмене судебного приказа определен ст. 129 ГПК РФ.

В этой связи, предусмотренных ч. 1 ст. 30.2 КоАП оснований для направления заявления Горбылева А.В. об отмене судебного приказа, как жалобы с материалами дела об административном правонарушении в отношении Горбылева А.В., в Муезерский районный суд Республики Карелия не имелось.

При изложенных обстоятельствах, правовых оснований для признания заявления Горбылева А.В. жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, и, соответственно, его рассмотрения в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.4 – 30.7 КоАП РФ, не имеется, что исключает возможность его рассмотрения в качестве жалобы судьей <адрес> районного суда.

Дело об административном правонарушении подлежит возвращению мировому судье для решения вопроса о вступлении постановления по делу в законную силу и обращении его к исполнению. Заявление Горбылева А.В. об отмене судебного приказа также подлежит возвращению мировому судье для его рассмотрения в порядке ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить мировому судье судебного участка <адрес> Республики Карелия дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица – Горбылева А.В., для решения вопроса о вступлении постановления по делу в законную силу и обращении его к исполнению.

Возвратить мировому судье судебного участка <адрес> Республики Карелия заявление Горбылева А.В. об отмене судебного приказа для его рассмотрения в порядке ГПК РФ.

Копию настоящего определения направить Горбылеву А.В., ГУ-УПФР РФ в <адрес> Республики Карелия (межрайонное).

Судья- Н.И. Антонов