Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2014 ~ М-37/2014 от 22.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Камышла 25 февраля 2014 года

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сагировой Р.Р., с участием истца Тамашова С.Ю., представителя ответчиков – адвоката филиала №42 Самарской областной коллегии адвокатов Шайдуллиной Г.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от 25.02.2014г., при секретаре судебного заседания Солдатовой И.Н., рассмотрев материалы гражданского дела №2-64/2014по исковому заявлению Тамашова С.Ю. к Дадашовой Х.М., Дадашову С.С., ФИО5 Т.Ф. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

Тамашов С.Ю. обратился в суд с иском к Дадашовой Х.М., Дадашову С.С., Юсифову Т.Ф. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что он является собственником жилого помещения и земельного участка, находящихся по адресу: (адрес), на основании свидетельства о праве наследования по завещанию на объект индивидуального жилищного строительства, выданного нотариусом нотариального округа Клявлинского района Самарской области Степановой О. В., № от 25.09.2013г. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП (свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом № от 15.10.2013, свидетельство о государственной регистрации на земельный участок № от 15.10.2013). В жилом доме, находящемся по адресу (адрес), зарегистрированы ответчики Дадашова Х.М., Дадашов С.С., Юсифов Т.Ф.. В каком году ответчики выехали на другое место жительство неизвестно, с тех пор в доме не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Вещей ответчиков в доме не имеется. При жизни А.Л.П. (хозяйка дома) обращалась к ответчикам для того, чтобы последние добровольно выписались из жилого дома, принадлежащего ей. Ответчики отказывались добровольно сняться с регистрационного учета. А на данный период времени обращаться к ответчикам с просьбой о выселении он не имеет возможности, так как их место проживания ему не известно. Наличие их регистрации создает ему препятствие пользоваться данным жильем, а также создает большую плату за коммунальные услуги. В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ, с регистрационного учета снятие гражданина по месту его жительства производится органами регистрационного учета, в случае признания гражданами утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Просил прекратить право пользования жилым помещением Дадашову Х.М., Дадашова С.С., Юсифова Т.Ф. по адресу: (адрес), и снять с регистрационного учета ответчиков Дадашову Х.М., Дадашова С.С., Юсифова Т.Ф. в доме расположенного по адресу: (адрес),

Истец Тамашов С.Ю. в судебном заседании уточнил исковые требования и просил признать Дадашову Х.М., Дадашова С.С., Юсифова Т.Ф. утратившими права пользования жилым помещением по адресу: (адрес) и снять с регистрационного учета Дадашову Х.М., Дадашова С.С., Юсифова Т.Ф., по адресу: (адрес).

Ответчики Дадашова Х.М., Дадашов С.С., Юсифов Т.Ф. в судебное заседание не явились, с последнего известного места жительства, куда была направлена повестка о явке в суд, письмо вернулось с отметкой о том, что они по указанному адресу не проживает. Согласно справке, выданной отделом адресно-справочной работы от 11.02.2014г. и от 25.02.2014г. они зарегистрированы по адресу: (адрес). Таким образом, по месту регистрации они не проживают, и установить местонахождение ответчиков не представилось возможным, в связи, с чем судом для представления интересов ответчика был назначен адвокат филиала № 42 Камышлинского района Самарской областной коллегии адвокатов Шайдуллина Г.А.

Представитель ответчиков Дадашова Х.М., Дадашов С.С., Юсифов Т.Ф. – Шайдуллина Г.А., привлеченная к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании пояснила, что исковые требования истца не признает.

Представитель третьего лица - ТП УФМС по Самарской области в Камышлинском районе в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания представитель извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, в деле имеется отзыв и ходатайство рассмотрении иска в отсутствие представителя.

Суд, выслушав истца, представителя ответчиков, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования Тамашова С.Ю. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии сч.1 ст.30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 209 ГК Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из справок от 11.02.2014г. и от 25.02.2014г. отдела адресно-справочной работы ТП УФМС России и (адрес) в (адрес), видно, что Дадашова Х.М., Дадашов С.С., Юсифов Т.Ф. зарегистрированы по адресу: (адрес).

Из копии свидетельства о государственной регистрации права №, видно, что в собственности Тамашова С.Ю. имеется земельный участок, расположенный по адресу: (адрес).

Из копии свидетельства о государственной регистрации права №, видно, что в собственности Тамашова С.Ю. имеется жилой дом, расположенный по адресу: (адрес).

Из копии свидетельства о праве на наследство по завещанию №, видно, что наследником имущества А.Л.П., а именно объекта индивидуального жилищного строительства, находящегося по адресу: (адрес)., является Тамашов С.Ю.

Из копии свидетельства о праве на наследство по завещанию № видно, что наследником имущества А.Л.П. а именно земельного участка, находящегося по адресу: (адрес), является Тамашов С.Ю.

Из копии выписки из похозяйственной книги, выданной Администрацией сельского поселения Камышла муниципального района Камышлинский Самарской области, видно, что Дадашова Х.М., Дадашов С.С., Юсифов Т.Ф. оглы зарегистрированы по адресу: (адрес).

Из рапорта УУП ОП №56 МО МВД России «Исаклинский» видно, что Дадашова Х.М., Дадашов С.С., Юсифов Т.Ф. не проживают по адресу: (адрес).

Согласно Определения Верховного Суда РФ от 05.03.2002 года факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи. Суд считает, что ответчиков следует признать утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: (адрес).

В судебном заседании установлено, что ответчики не пользуются спорным жилым помещением, не проживают по месту регистрации, не являются членами семьи собственника. Собственником жилого дома является Тамашов С.Ю., регистрация ответчиков в спорном помещении нарушает права собственника связанные с владением, пользованием и распоряжением жилым помещением, поэтому ответчики подлежат снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тамашова С.Ю. к Дадашовой Х.М., Дадашову С.С., Юсифову Т.Ф. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.

Признать Дадашову Х.М., Дадашова С.С., Юсифова Т.Ф. утратившими права пользования жилым помещением по адресу: (адрес).

Обязать ТП УФМС России по Самарской области в Камышлинском районе снять с регистрационного учета Дадашову Х.М., Дадашова С.С., Юсифова Т.Ф., по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2014 года.

Судья (подпись)

Сагирова Р.Р.