Приговор по делу № 1-241/2013 от 15.04.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 29 апреля 2013 года

Судья Кировского районного суда г.Махачкала Амиров М.Д.

с участием государственного обвинителя –прокурора Кировского района г.Махачкала Магомедова М.А., помощника прокурора Кировского района г.Махачкала Садулаева М.М.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – в лице адвоката Алиева Р.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре – Громовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, проживающего и зарегистрированного в <адрес> <адрес>, <адрес>, женатого, работающего доцентом кафедры <данные изъяты>», ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Болков В.С., будучи должностным лицом, совершил получение взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в его служебные полномочия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов, Болков В.С. - доцент кафедры <данные изъяты>, являясь должностным лицом – членом государственной экзаменационной комиссии данной Академии, временно по специальному полномочию выполняющим организационно-распорядительные функции по определению соответствия подготовки выпускника требованиям государственных образовательных стандартов, приему государственных экзаменов, опросов студентов по билетам, выявлению полученных ими знаний и вынесению средней оценки, в кабинете <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, получил лично со студента 5-го курса Минатулаева М.Г. за выставление положительной оценки и оказание содействия последнему в сдаче государственной экзамена по специальности «муниципальное и государственное управление» взятку в виде денег в сумме 15000 рублей, после чего был задержан сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РД, проводившими комплекс оперативно-розыскных мероприятий по заявлению Минатулаева М.Г.

Болков В.С. согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился государственный обвинитель. Потерпевший Минатулаев М.Г. в телефонограмме обратился в суд с просьбой о рассмотрении уголовного дела в отношении Болкова В.С. в его отсутствие и о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке, а также об отсутствии каких-либо претензий к подсудимому материального и морального характера.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.1 ст.290 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Болков В.С. вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту работы характеризуется положительно, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. В соответствии со ст.61 УК РФ смягчающим обстоятельством является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

Вышеуказанные смягчающие обстоятельства в своей совокупности суд признает исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности подсудимого, и поэтому считает возможным в соответствии со ст.64 УК РФ назначить Болкову В.С. наказание ниже низшего предела, установленного ч.1 ст.290 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.290 УК РФ, и с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятикратной суммы взятки, то есть 75 000 (семидесяти пяти тысяч) рублей с лишением его права заниматься педагогической деятельностью на срок 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Болкова В.С., отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле:

- компакт-диск «VS» с номером 2143 139 МА 30500, компакт-диск «smarttrack cd-r» с номером: Ш3166 pj21208430 05, компакт-диск «mirex dvd rw» с номером 1707022414886294, - хранить при уголовном деле;

- денежные купюры достоинством по 1 тысяче рублей в количестве 15 купюр: пМ 7192604, хн 3330729, гЯ 9935389, кл 9703147, пН 6217408, пК 5572097, чт 3683785, пЛ 9259225, зт 2381509, яя 8834925, яа 4239684, пИ 9275064, зЗ 5045060, 6П 1126788, яя 5963853, денежные купюры достоинством в 5 тысяч рублей в количестве трех штук: бе 1708250, бе 1708237, бе 1708235; - вернуть в МРО УЭБ и ПК МВД по РД;

- смывы с правой и левой руки Болкова B.C., с образцом марлевой салфетки, с образцом порошка, со срезом с правого кармана брюк Болкова B.C., - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: