Определение по делу № 2-2012/2016 от 25.08.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокамск 21 сентября 2016 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

с участием истцов Путиной Е.И., Постникова П.И., их представителя Терехиной Е.Д.,

представителя ответчика Широковой О.И.-Миннигуловой Р.С.,

при секретаре Каменских Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Путиной Елены Игоревны, Постникова Павла Игоревича к Широковой Ольге Игоревне о признании недействительным в силу ничтожности договора дарения земельного участка,

у с т а н о в и л :

Путина Е.И., Постников П.И. обратились в суд с иском к Широковой О.И. о восстановлении пропущенного по уважительным причинам срока исковой давности для обращения в суд, применении последствий недействительности ничтожной сделки по договору дарения земельного участка, признании за истцами Путиной Е.И. и Постниковым П.И. права на 1\3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, определения за ответчицей Широковой О.И. права на 1\3 доли в общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что сделка по договору перехода права на земельный участок, заключенная между ответчиком и наследодателем Постниковой Н.В. ничтожна с момента ее совершения, поскольку в момент подписания договора дарения Постникова Н.В. в полной мере не понимала юридических последствий совершаемых действий, не могла понимать значение своих действий и не способна была руководить ими вследствие наличия у нее отклонений от нормального поведения в силу наличия у нее порока воли. В обоснование иска указано на ст.ст. 166,167,177 ГК РФ.

В порядке ст.39 ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ истцы уточнили исковые требования, просили о восстановлении пропущенного по уважительным причинам срока исковой давности для обращения в суд, признании недействительной в силу ничтожности сделку по договору дарения земельного участка, заключенному между Постниковой Н.В. и Широковой О.И., применении последствий недействительности ничтожной сделки по договору дарения земельного участка, признании за истцами Путиной Е.И. и Постниковым П.И. права на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

Истица надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием ее представителя.

В судебном заседании истица Путина Е.И. и истец Постников П.И. в порядке ст. 39 ГПК РФ заявили ходатайство об отказе от исковых требований к ответчице Широковой О.И. об оспаривании договора дарения земельного участка, просили дело производством прекратить.

Представитель истцов поддерживает ходатайства доверителей об отказе от иска.

Ответчица надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием ее представителя.

Представитель ответчицы не возражала по ходатайствам истцов об отказе от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а суд вправе не принять отказ от иска, если данное процессуальное действие противоречит закону или затрагивает права иных лиц.

В силу ст.ст.220, 221 ГПК РФ при отказе от исковых требований производство по делу прекращается определением суда.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ – невозможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что отказ от исковых требований заявлен истцами добровольно, без принуждения, последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не затрагивает прав иных лиц, оснований не принять его у суда, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу по иску Путиной Елены Игоревны, Постникова Павла Игоревича к Широковой Ольге Игоревне о признании недействительным в силу ничтожности договора дарения земельного участка, в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья Журавлева В.М.