РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 16 февраля 2015 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иванова Е.Н.
при секретаре Украинской М.В.
с участием ответчицы Ковалевой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пыльцыной Л.А. к Ковалевой Л.Г. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Пыльцына Л.А. обратилась в суд с иском к Ковалевой Н.Г. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., возмещении судебных расходов по уплате госпошлины – <данные изъяты> руб., за оказанную юридическую помощь <данные изъяты> руб. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком состоялся договор займа, согласно которому ответчица получила в заем от истицы <данные изъяты> руб. Срок возврата займа определен датой ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение данного договора заемщик Ковалева Н.Г. выдала Пыльцыной Л.А. расписку. Однако, несмотря на принятые на себя обязательства, Ковалева Н.Г. в установленный срок деньги не вернула и уклоняется от их возврата.
Истицы Пыльцына Л.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предварительном в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив их основания. Пояснила суду, что с ответчицей состояла в дружеских отношениях. Ковалева Н.Г. обратилась к ней с просьбой дать денег в долг сроком на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим между ними был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Ковалева Н.Г. получила от нее <данные изъяты> руб., о чем собственноручно написала расписку. Однако, к назначенному времени сумму долга не вернула.
Ответчица Ковалева Н.Г. исковые требования признала в полном объеме, о чем подала суду заявление о признании иска. В письменном заявлении указала о том, что ей известны правовые последствия признания иска в виде вынесения решения об удовлетворении требований.
Выслушав мнение сторон и участников процесса, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные требования.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не противоречит закону.
Учитывая добровольное признание ответчицей иска в судебном заседании, а также оформление его в виде письменного заявления в суд, принимая во внимание соответствие данного заявления письменным доказательствам, имеющимся в деле и требованиям законодательства, суд полагает возможным принять признание ответчицей иска, которое не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчице разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять от Ковалевой Л.Г. признание исковых требований.
Взыскать с Ковалевой Л.Г. в пользу Пыльцыной Л.А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы за составление иска - <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Иванова