Решение по делу № 2-1591/2015 ~ М-1200/2015 от 06.05.2015

Дело № 2-1591/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2015 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Воробьевой С.В., при секретаре Мурзаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вресаспин Холдингс Лимитед в лице представителя - Открытое акционерное общество «Интер-Прайм» к Гавриловой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Вресаспин Холдингс Лимитед в лице представителя - ООО «Интер-Прайм» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Гавриловой Н.П. о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Гавриловой Н.П. был заключен кредитный договор №. В соответствии с частью «В» заключенного Кредитного договора, ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, на срок ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются по ставке <данные изъяты> в день, а с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке <данные изъяты> в день. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. Процентная ставка по просроченному кредиту равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредиту ответчик обязался выплачивать банку пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с частью «Ж» п.3.2.2 Кредитного договора Гаврилова Н.П. обязалась погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с Графиком платежей. Обязательства по погашению кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № уступки прав требования между ОАО КБ «Пойдём!» и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited), в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдём!» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании вышеуказанного кредитного договора. Представление интересов компании Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) осуществляет ООО «Интер-Прайм» на основании Агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ года. О состоявшейся уступке прав кредитора ответчик был уведомлен письмом от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответа от заемщика не поступило. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гавриловой Н.П. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты>, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – <данные изъяты>. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Вресаспин Холдингс Лимитед обратилось в суд для взыскания с Гавриловой Н.П. просроченной задолженности.

Представитель Вресаспин Холдингс Лимитед в лице представителя- Открытое акционерное общество «Интер-Прайм», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия (л.д. №). В соответствии с требованиями п.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя Вресаспин Холдингс Лимитед в лице представителя - Открытое акционерное общество «Интер-Прайм».

Ответчик Гаврилова Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена должным образом с заявлением об отложении дела слушанием или рассмотрении дела без ее участия, ответчик к суду не обращалась, в связи с чем, руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по иску Вресаспин Холдингс Лимитед в лице представителя - Открытое акционерное общество «Интер-Прайм» в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Вресаспин Холдингс Лимитед подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2.1 Агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ агент, действуя в рамках своей обычной деятельности, обязуется за вознаграждение по заданию Принципала совершить действия, направленные на взыскание проблемной задолженности с Должников в пользу Принципала от его имени и за счет принципала.

В соответствии с п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 120 от 30.10.2007 года «Обзор практики применения Арбитражными судами положений главы 24 ГК РФ» уступка банком прав кредитора по кредитному договору юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией, не противоречит законодательству. Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью. Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности». Из названной нормы следует обязательность наличия лицензии только для осуществления деятельности по выдаче кредитов за счет привлеченных средств. По смыслу данного Закона с выдачей кредита лицензируемая деятельность банка считается реализованной. Ни Закон, ни статья 819 ГК РФ не содержит предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией.

Согласно ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности, требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность имеет существенное значение для должника.

Согласно п. 51 Постановления Пленума ВС РФ №17 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Гавриловой Н.П. был заключен кредитный договор №. В соответствии с частью «В» заключенного Кредитного договора, ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, на срок ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются по ставке <данные изъяты> в день, а с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке <данные изъяты> в день. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. Процентная ставка по просроченному кредиту равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредиту ответчик обязался выплачивать банку пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Обязательства по погашению кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № уступки прав требования между ОАО КБ «Пойдём!» и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited), в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдём!» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании вышеуказанного кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

С учетом ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № договору, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту <данные изъяты>, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты>, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судом было установлено, что при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, подтвержденная документально (л.д. №), ввиду удовлетворения требований Вресаспин Холдингс Лимитед, взысканию с ответчицы подлежат в их пользу <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Вресаспин Холдингс Лимитед удовлетворить.

Взыскать с Гавриловой Н.П. в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись С.В. Воробьева