Постановление по делу № 5-734/2016 от 05.04.2016

                     Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            06 апреля 2016 года                                                                 <адрес>

     Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Скисов Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отдельного батальона ДПС ГИБДД МВД по <адрес> о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>,

      привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Старшим нспектором ДПС ОБДПС ОМВД по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении <адрес>8, в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

      При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установлено, что рассмотрение административного дела в отношении ФИО1 не представляется возможным в виду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

     Так, санкция ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает в качестве обязательного дополнительного административного наказания лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

      Вместе с тем, в приложенных к протоколу материалах отсутствуют сведения о том, получал ли ФИО1 водительское удостоверение, что лишает суд возможности при рассмотрении дела решить вопрос о применении обязательного дополнительного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

     В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ судья на стадии подготовки к рассмотрению дела об административных правонарушения в случае неправильного составления протокола, а также других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, который составил протокол.

      Учитывая вышеизложенное, протокол в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП необходимо возвратить в орган, составивший административный, для надлежащего оформления.

      Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ вернуть в орган, составивший административный протокол – в Отдельный батальон ДПС ГИБДД МВД по <адрес>, для надлежащего оформления.

Судья Алуштинского

городского суда                                                                    Е.М.Скисов