Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-155/2016 от 23.03.2016

Дело № 5-155/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Можга                            23 марта 2016 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Дериглазова Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Табачникова Д.А.,<данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от дд.мм.гггг осужденный по приговору мирового судьи судебного участка <***> от дд.мм.гггг Табачников Д.А. дд.мм.гггг ознакомлен с требованиями уголовно-исполнительного законодательства и обязался являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. дд.мм.гггг осужденному под роспись вручена повестка о необходимости его явки в уголовно-исполнительную инспекцию на дд.мм.гггг. Однако Табачников Д.А. по повестке не явился, тем самым уклонился от обязанности являться по вызову сотрудника УИИ (ч. 4 ст. 188 УИК РФ).

Действия Табачникова Д.А. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Табачников Д.А. вину признал.

Представитель ФКУ УИИ Р,А.М. протокол поддержала.

Исследовав представленные материалы, заслушав Табачникова Д.А., представителя ФКУ УИИ Р,А.М. судья приходит к следующим выводам.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка <***> от дд.мм.гггг Табачников Д.А..осужден по ст.264.1 УК РФ к лишению права управлять транспортным средством сроком три года.

дд.мм.гггг Табачников Д.А..под подпись ознакомлен с порядком отбывания наказания и обязался: отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении; исполнять обязанности, возложенные судом; являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

дд.мм.гггг осужденный вызван по повестке в уголовно-исполнительную инспекцию на дд.мм.гггг на 9 час. 00 мин., о чем свидетельствует корешок повестки с подписью осужденного.

В назначенное время Табачников Д.А. по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, чем нарушил требование ч. 4 ст. 188 УИК РФ.

Указанные обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, копией приговора суда от дд.мм.гггг, подпиской о разъяснении прав от дд.мм.гггг, письменным объяснением Табачников Д.А.

Доказательств уважительности неявки по вызову инспекции суду не представил.

Согласно ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны:

- соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний,

- выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.

- являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора.

Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, требования уголовно-исполнительного законодательства и фактические обстоятельства дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях Табачникова Д.А. наличествуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудником уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против порядка управления, ранее Табачников Д.А. не привлекался к административной ответственности. Согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом личности правонарушителя, характера совершенного им административного правонарушения, судья считает, что Табачникову Д.А. следует назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

Табачникова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Респ. Банка России, БИК 049401001, УФК по Удмуртской Республике (ФКУ УИИ УФСИН РОССИИ ПО УР, л/с 04131А 66260), ИНН 1831149989, КПП 184001001, ОКТМО 94701000, КБК 32011703000017000180.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья Дериглазова Л.С.