Производство № 5-625/2020
УИД 28RS0004-01-2020-003946-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«25» мая 2020 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Емшанов И.С., проверив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Наумова Станислава Евгеньевича,
УСТАНОВИЛ:
В Благовещенский городской суд поступил протокол об административном правонарушении 28 АП 704785 от 29 марта 2020 года и другие материалы административного дела в отношении Наумова Станислава Евгеньевича, привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ.
Ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, предусмотрена положениями статьи 19.3 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Особенностью рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, санкция которой в том числе устанавливает наказание в виде административного ареста, является содержащееся в абзаце 2 части 3 статьи 25.1 КоАП РФ положение о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
При этом, как установлено частью 4 статьи 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение за пределы Российской Федерации, рассматривается судьей в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Из системного толкования приведенных выше положений закона следует, что при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные частью 4 статьи 29.6 КоАП РФ сроки, необходимым условием к чему является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и может являться основанием нарушения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.
Учитывая изложенное, принимая во внимание не обеспечение в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении № 28 АП 704785 от 29 марта 2020 года и материалы административного дела в отношении Наумова С.Е. подлежат возвращению в ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» Амурской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол об административном правонарушении 28 АП 704785 от 29 марта 2020 года, а также материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Наумова Станислава Евгеньевича – вернуть в ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» Амурской области.
Судья Благовещенского
городского суда И.С. Емшанов