Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-25/2019 от 12.07.2019

Дело № 10 – 25/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                 09.08.2019 года

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

с участием помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Тулинова В.Н.,

                                осужденного Зюзикова В.С.,

адвоката Ивановой Г.А., представившей удостоверение № 7 от 09.11.2002 года и ордер № 009667 410/4 от 08.08.2019г.,

при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело апелляционной жалобе адвоката филиала ВОКА «Адвокатской консультации Ленинского района № 2 г. Воронежа» Ивановой Г.А., апелляционному представлению пом. прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Тулинова В.Н., апелляционной жалобе осужденного Зюзикова В.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Зайцевой И.Д. от 03.06.2019 года,

У с т а н о в и л :

03.06.2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Зайцевой И.Д. Зюзиков В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенного при описанных в приговоре обстоятельствах, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Срок отбытия наказания Зюзикову В.С. исчислять с 03.06.2019 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 25.04.2019 года по день вступления приговора в законную силу.

На указанный приговор мирового судьи адвокатом Ивановой Г.А. подана апелляционная жалоба, в которой она просит приговор мирового судьи отменить, избрать в отношении Зюзикова В.С. меру наказания, не связанную с лишением свободы, применив ст. 73 УК РФ.

На указанный приговор осужденным Зюзиковым В.С. подана жалоба, в которой он просит с учетом смягчающих обстоятельств сократить размер назначенного наказания до 5 месяцев лишения свободы.

На указанный приговор мирового судьи пом. прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Тулиновым В.Н. подано апелляционное представление, в котором просит приговор мирового судьи судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Зайцевой И.Д. от 03.06.2019 года в отношении Зюзикова В.С. отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение в ином составе суда, полагая, что приговор является незаконным и подлежит отмене в связи с грубым нарушением требований уголовно – процессуального закона. Так, в нарушение требований ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом в протоколе судебного заседания не отражено мнение потерпевшего по заявленному подсудимым ходатайству о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В связи с нарушением порядка проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке без выяснения мнения потерпевшего пом. прокурора полагает, что приговор подлежит отмене.

В судебном заседании пом. прокурора апелляционное представление поддержал.

Представитель потерпевшего (ФИО)5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб и представления извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании осужденный Зюзиков В.С. свою жалобу поддержал в полном объеме.

Адвокат Иванова Г.А. доводы жалобы поддержала.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Приговор в отношении Зюзикова В.С. постановлен мировым судьей без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

При этом в нарушение требований ч. 4 ст. 316 УПК РФ мировой судья не выяснил мнение представителя потерпевшего по заявленному Зюзиковым В.С. ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, приговор мирового судьи судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Зайцевой И.Д. от 03.06.2019 года в отношении Зюзикова В.С. нельзя признать законным и обоснованным, он подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию в ином составе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Зайцевой И.Д. от 03.06.2019 года в отношении Зюзикова Владимира Сергеевича - отменить.

Дело передать на новое судебное разбирательство мировому судье Коминтерновского района г. Воронежа иного судебного участка со стадии подготовки к судебному заседанию.

Дело направить председателю Коминтерновского районного суда г. Воронежа для решения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела в соответствии со ст. 35 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий                              Н.А. Никитченко

Дело № 10 – 25/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                 09.08.2019 года

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

с участием помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Тулинова В.Н.,

                                осужденного Зюзикова В.С.,

адвоката Ивановой Г.А., представившей удостоверение № 7 от 09.11.2002 года и ордер № 009667 410/4 от 08.08.2019г.,

при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело апелляционной жалобе адвоката филиала ВОКА «Адвокатской консультации Ленинского района № 2 г. Воронежа» Ивановой Г.А., апелляционному представлению пом. прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Тулинова В.Н., апелляционной жалобе осужденного Зюзикова В.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Зайцевой И.Д. от 03.06.2019 года,

У с т а н о в и л :

03.06.2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Зайцевой И.Д. Зюзиков В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенного при описанных в приговоре обстоятельствах, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Срок отбытия наказания Зюзикову В.С. исчислять с 03.06.2019 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 25.04.2019 года по день вступления приговора в законную силу.

На указанный приговор мирового судьи адвокатом Ивановой Г.А. подана апелляционная жалоба, в которой она просит приговор мирового судьи отменить, избрать в отношении Зюзикова В.С. меру наказания, не связанную с лишением свободы, применив ст. 73 УК РФ.

На указанный приговор осужденным Зюзиковым В.С. подана жалоба, в которой он просит с учетом смягчающих обстоятельств сократить размер назначенного наказания до 5 месяцев лишения свободы.

На указанный приговор мирового судьи пом. прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Тулиновым В.Н. подано апелляционное представление, в котором просит приговор мирового судьи судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Зайцевой И.Д. от 03.06.2019 года в отношении Зюзикова В.С. отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение в ином составе суда, полагая, что приговор является незаконным и подлежит отмене в связи с грубым нарушением требований уголовно – процессуального закона. Так, в нарушение требований ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом в протоколе судебного заседания не отражено мнение потерпевшего по заявленному подсудимым ходатайству о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В связи с нарушением порядка проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке без выяснения мнения потерпевшего пом. прокурора полагает, что приговор подлежит отмене.

В судебном заседании пом. прокурора апелляционное представление поддержал.

Представитель потерпевшего (ФИО)5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб и представления извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании осужденный Зюзиков В.С. свою жалобу поддержал в полном объеме.

Адвокат Иванова Г.А. доводы жалобы поддержала.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Приговор в отношении Зюзикова В.С. постановлен мировым судьей без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

При этом в нарушение требований ч. 4 ст. 316 УПК РФ мировой судья не выяснил мнение представителя потерпевшего по заявленному Зюзиковым В.С. ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, приговор мирового судьи судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Зайцевой И.Д. от 03.06.2019 года в отношении Зюзикова В.С. нельзя признать законным и обоснованным, он подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию в ином составе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Зайцевой И.Д. от 03.06.2019 года в отношении Зюзикова Владимира Сергеевича - отменить.

Дело передать на новое судебное разбирательство мировому судье Коминтерновского района г. Воронежа иного судебного участка со стадии подготовки к судебному заседанию.

Дело направить председателю Коминтерновского районного суда г. Воронежа для решения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела в соответствии со ст. 35 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий                              Н.А. Никитченко

1версия для печати

10-25/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Истцы
Тулинов В.Н.
Другие
Зюзиков Владимир Сергеевич
Иванова Галина Анатольевна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Никитченко Надежда Александровна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
12.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
12.07.2019Передача материалов дела судье
12.07.2019Вынесено постановление о назначении судебного заседания
25.07.2019Судебное заседание
09.08.2019Судебное заседание
16.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее