Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2/2020 ~ М-1047/2019 от 23.12.2019

Материал № 9-2/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардатов 16 января 2020 года

Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Лачок Е.В., рассмотрев исковое заявление Шумиловой Г.Н. к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, Шумилову Г.Н., Шумилову Ю.Н., Шумилову И.Н., Шумилову В.Н. и Шумилову А.Н. о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования по закону,

установил:

Шумилова Г.Н. обратилась в суд с иском к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, Шумилову Г.Н., Шумилову Ю.Н., Шумилову И.Н., Шумилову В.Н. и Шумилову А.Н. о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования по закону.

Определением судьи от 27 декабря 2019 года указанное исковое заявление Шумиловой Г.Н. на основании ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тесту - ГПК РФ) оставлено без движения в виду подачи его в суд без соблюдения требований установленных в статьями 131, 132 ГПК РФ, а именно в исковом заявлении не указана цена иска и не приложены надлежащие и допустимые доказательства, подтверждающие стоимость спорного наследственного имущества, а государственная пошлина оплачена в размере 300 рублей, как при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, в связи с чем предоставлен разумный срок для исправления недостатков до 15 января 2020 года.

Разъяснено, что в случае устранения недостатков в установленный срок, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Срок, установленный для устранения недостатков по исковому заявлению Шумиловой Г.Н. истек, недостатки иска не устранены.При изложенных обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление Шумиловой Г.Н. к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, Шумилову Г.Н., Шумилову Ю.Н., Шумилову И.Н., Шумилову В.Н. и Шумилову А.Н. о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования по закону, подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В силу части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Шумиловой Г.Н. к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, Шумилову Г.Н., Шумилову Ю.Н., Шумилову И.Н., Шумилову В.Н. и Шумилову А.Н. о признании права собственности, на земельный пай в порядке наследования по закону возвратить истице со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истице, что возвращение настоящего искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия         Е.В.     Лачок