Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-66/2015 от 14.10.2015

Дело № 5-66/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 октября 2015 года                     г. Шимановск

Судья Шимановского районного суда Амурской области Воробьёв А.А.,

с участием Сидоренко Александра Владимировича,

потерпевшего Липина Виктора Евгеньевича,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Сидоренко Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в должности слесаря в ЗАО «Арсенал», в браке состоящего, имеющего на иждивении ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, к административной ответственности привлекавшегося: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.29 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14.10.2015 года в Шимановский районный суд поступил административный материал в отношении Сидоренко А.В., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как следует из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Сидоренко А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10:25, на автодороге «Обход города Шимановска», управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> № государственный регистрационный знак №, движущимся во встречном направлении. В результате ДТП пассажир Липин В.Е. получил телесные повреждения, которые причинили ему средней тяжести вред здоровью. Действия Сидоренко А.В. подпадают под состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Сидоренко А.В. не оспаривал обоснованность составления протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснил, что вину свою полностью признаёт, раскаивается в содеянном.

В судебном заседании потерпевший Липин В.Е. пояснил, что претензий к Сидоренко А.В. он не имеет..

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В примечании 2 к ст. 12.24 КоАП РФ указано, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

На основании п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Судом из представленных материалов установлено, что Сидоренко А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10:25, на автодороге 3 км «Обход города Шимановска», управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил п. 11.1 ПДД, при совершении манёвра обгон, выехал на полосу встречного движения со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты> № государственный регистрационный знак №, движущимся во встречном направлении, под управлением ФИО3. В результате ДТП пассажир автомобиля Сидоренко А.В. <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Липин В.Е. получил повреждения, которые расценены, как средней тяжести вред здоровью.

Вина Сидоренко В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВО РФ «Шимановский» Кошкарёвой Е.А.;

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от 09.210.2015 года;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Шимановский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что 29.08.2015 года в 10:25 стало известно о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в районе городского пляжа ДТП с механическими повреждениями;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Шимановский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что 29.08.2015 года в 11:15 сообщил диспетчер ССМП об обращении ДД.ММ.ГГГГ Липина В.Е. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Шимановский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что 29.08.2015 года в 12:59 сообщила медицинская сестра об обращении в ГБУЗ Липина В.Е. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;

- докладной запиской вр.и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Шимановский» ФИО6 от 29.08.2015 года, из которой следует, что 29.08.2015 года в 10:25 в дежурную часть поступило сообщение об обращении Липина В.Е. за медицинской помощью. Установлено, что Липин В.Е. получил телесные повреждения в результате ДТП. Водитель автомобиля Сидоренко А.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь на автомобиле по автодороге 3 км «Обход г.Шимановска», при совершении манёвра обгон, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, и допустил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты> № государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3. В результате ДТП Липин В.Е. получил телесные повреждения в виде перелома ключицы;

- протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2015 года, согласно которому осмотрено место ДТП на автодороге «Обход г. Шимановска» пер. Встречный с участием двух автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и <данные изъяты> № государственный регистрационный знак № (грузовой фургон). Объектом осмотра явился участок местности по автодороге «Обход г. Шимановска», пересечение с переулком Встречный. На данной дороге перед перекрёстком со стороны села Петруши по правой стороне на обочине расположены два автомобиля: автомобиль <данные изъяты> № государственный регистрационный знак № (грузовой фургон) синего цвета, принадлежащий Фирсову В.В., а также автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № чёрного цвета, принадлежащий Сидоренко А.В. Оба автомобиля находятся перпендикулярно проезжей части. Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № имеет полную деформацию передней. Автомобиль <данные изъяты> № государственный регистрационный знак № имеет деформации левой стороны кабины, рамы. Ширина проезжей части в месте ДТП составляет 12 метров, расстояние от поворота до автомобиля <данные изъяты> 69 метров. От автомобиля <данные изъяты> до пересечения с пер. Встречный 45,5 метров, от автомобиля <данные изъяты> № – 46 метров. ДТП является результатом столкновения двух транспортных средств, следствие чего оба автомобиля получили механическое повреждения. Водителем автомобиля <данные изъяты> является Сидоренко А.В., водителем <данные изъяты> № – ФИО3 Покрытие асфальто-бетонное, переходящее в гравийное;

- объяснением Сидоренко А.В. от 29.08.2015 года, отобранным ст. ИДПС ГИБДД г.Шимановска ФИО8, их которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 Сидоренко А.В. двигался по объездной дороге в с. Петруши, после перекрёстка с пер. Встречный начал обгон автомобиля, поравнявшись с ним, увидел, что из-за поворота выезжает встречный автомобиль – микрогрузовик. Сидоренко А.В. пытался завершить манёвр, но не успел, начал уходить на обочину и столкнулся с грузовиком. Его пассажиру Липину В.Е., получившему травму в виде перелома ключицы, была оказана медицинская помощь;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, отобранным ст. ИДПС ГИБДД г.Шимановска ФИО8, их которого следует, что ФИО3, двигаясь по объездной дороге г. Шимановска, выходя из поворота, увидел встречный автомобиль, из-за которого вышел третий автомобиль на обгон, и не успев завершить обгон, ФИО3 стал уводить автомобиль от столкновения в сторону обочины, встречный автомобиль также направился в сторону обочины, произошло столкновение. После чего вызвали наряд ДПС;

- рапортом ст. ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Шимановский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 10:30 на объездной дороге г.Шимановска на 3 км. Сидоренко А.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершая манёвр обгона, допустил лобовое столкновение с автомобилем <данные изъяты> № государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 В результате ДТП оба автомобиля получили механические повреждения. Пассажир автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Липин В.Е. получил телесные повреждения;

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ______ года, составленным ст. ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Шимановский» ФИО9, в котором зафиксировано отсутствие дорожных условий, сопутствующих совершению ДТП;

- сведениями о водителях и транспортных средствах и транспортных средства, участвовавших в ДТП, от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано, что водителями являются Сидоренко В.А., управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которое имеет полную деформацию передней части. Второй водитель ФИО3, управлял автомобилем <данные изъяты> № государственный регистрационный знак №, который имеет полное повреждение левой двери кабины, левой блок фары, разбит передний бампер, решётка радиатора, многочисленные вмятины на левой части кабины, многочисленные трещины на лобовом стекле, погнута передняя часть рамы автомобиля;

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Установлено, что данный автомобиль имеет деформацию передней части, разбито лобовое стекло;

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль – грузовой фургон <данные изъяты> № государственный регистрационный знак №. Зафиксировано, что автомобиль имеет полное повреждение левой двери кабины, левой блок фары, разбит передний бампер, решётка, многочисленные вмятины на левой стороне кабины многочисленные трещины на лобовом стекле, погнута левая передняя часть рамы;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 29.08.2015 года о том, что: первый водитель Сидоренко А.В. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, имеет полную деформацию передней части, разбито лобовое стекло. Второй водитель ФИО3, управлял автомобилем <данные изъяты> № государственный регистрационный знак №, имеет полное повреждение левой двери кабины, левой блок фары, разбит передний бампер, решётка, многочисленные вмятины на левой стороне кабины многочисленные трещины на лобовом стекле, погнута левая передняя часть рамы. Имеется один пострадавший Липин В.Е.;

- рапортом гос. инспектора ДН ОГИБДД МО МВД РФ «Шимановский» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:25 в дежурную часть поступило сообщение об обращении ФИО2 за медицинской помощью. В ходе разбирательства установлено, что Сидоренко В.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, по автодороге 3 км «Обход г. Шимановска» при совершении манёвра обгон, выехал на полосу встречного движения со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортных средств, не справился с управлением, допустил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты> № государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> Липин В.Е. получил телесные повреждения в виде перелома ключицы;

- объяснением Липина В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, отобранным ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Шимановский» ФИО11, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Липин В.Е. ехал из г. Шимановска в с. Петруши в качестве пассажира на автомобиле Хонда, которым управлял его зять Сидоренко А.В. Липин В.Е. сидел на заднем сиденье автомобиля. Проехав мимо пляжа, Сидоренко А.В. начал обгонять впереди движущийся автомобиль, когда Сидоренко А.В. стал тормозить, он (Липин В.Е.) увидел, что на встречу движется грузовик, с которым произошло столкновение. Дома он почувствовал боль в руке, вызвал «скорую помощь». В результате ДТП Липин В.Е. получил повреждение в виде перелома ключицы;

- письменным извещением гл. врача ГБУЗ АО ФИО12, где сообщается, что 29.08.2015 года в приёмное отделение поступил Липин В.Е. с диагнозом перелом ключицы справа,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой у Липина В.Е. имеется закрытый перелом правой ключицы. Данное повреждение могло возникнуть в результате воздействия тупого твёрдого предмета, возможно при указанных обстоятельствах и причинило средней тяжести вред здоровью, так как повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных частью 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности Сидоренко А.В. в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом; протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Заключение эксперта сделано на основе проведенного в соответствии со ст.26.4 КоАП РФ медицинского обследования специалистом в своей области. Его выводы мотивированны и в совокупности с исследованными по делу доказательствами не вызывают сомнений в своей достоверности.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Сидоренко А.В., нарушившего п. 11.1 Правил дорожного движения, создавшего опасность для движения и аварийную ситуацию, причинение вреда здоровью потерпевшему Липину В.Е. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Сидоренко А.В.

Действия Сидоренко А.В. суд квалифицирует по ч 2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Сидоренко А.В. от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения не имеется, учитывая, что нарушение п. 11.1 ПДД РФ является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности Сидоренко А.В., с целью предупреждения совершения правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сидоренко Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Амурской области (прокуратура Амурской области)

ИНН 2801018780

КПП 280101001

Номер расчетного счета 401018100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области г. Благовещенск

БИК банка 041012001

КБК 415116900100116000140

ОКТМО 10701000000

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае уклонения от уплаты штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья:                             А.А. Воробьёв