Решение по делу № 2-4657/2016 ~ М-3341/2016 от 15.04.2016

Дело №

                                                      З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                                      Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ    года                                                                              <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - ФИО4.,

при секретаре - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

          АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере №, и госпошлины в сумме     №. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ЗАО «Райффайзенбанк», филиал «Сибирский» заключил кредитный договор, путем акцепта поданного заявления, на приобретение автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска у фирмы продавца ООО «Чемпион». Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме №, на условиях возвратности в течении 60 месяцев, и с условием возмещения процентов за пользования денежными средствами в размере 13,5% годовых. Свои обязательства со стороны банка были исполнены в полном объеме, денежные средства были перечислены ООО «Чемпион», что подтверждается выпиской по счету ответчика. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила №, из них: просроченный основной долг - №; просроченные проценты за пользование кредитом в размере №; штраф за просроченные платежи по основному долгу – №; штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиты – №; остаток основного долга по кредиту – №; плановые проценты – № №. Просят взыскать с должника ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредиту размере № и госпошлины в сумме     № №

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом.

            Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с правилами п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

               В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

            В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В судебном заседании было установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1обратился в ЗАО «Райффайзенбанк», филиал «Сибирский» с заявлением о предоставление денежных средств на приобретение автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в организации ООО «Чемпион». Банком было акцептовано поданное заявление, путем перечисления денежной суммы в размере № на счет организации. По условиям заключенного кредитного договора ответчику были предоставлены денежные средства в сумме №, на условиях возвратности в течение 60 месяцев, путем ежемесячных платежей, в соответствии с утвержденным графиком, но не менее №. Также ответчик должен был оплатить проценты за пользования денежными средствами в размере 13,5% годовых.

    Согласованная сумма кредит в размере № была перечислена на счет ООО «Чемпион» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной выпиской.

    Ответчиком обязательства по исполнению кредитных обязательств не исполняются надлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в счет погашения имеющегося долга поступали не в полном объеме.

          В     соответствии с пунктом 4.3.1. правил установлено, что в связи с нарушением заемщиком сроков установленных для уплаты ежемесячного платежа, банк вправе требовать досрочный возврат полной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ истец письменно уведомил ответчика о наступлении события неисполнения и предъявил требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку. Предъявленное в адрес Должника требование положительного результата не дало.

          На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила №, из них: просроченный основной долг - №; просроченные проценты за пользование кредитом в размере №; штраф за просроченные платежи по основному долгу – №; штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту – №; остаток основного долга по кредиту – №; плановые проценты – №.

       В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями.

В судебном заседании было установлено, что ответчиком ФИО1 нарушались обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом.

Ответчиком ФИО1 не представлены документальные доказательства об исполнении обязанностей по возврату кредита.

На основании представленных доказательств суд приходит к выводу, что заявленная сумма долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

При рассмотрении вопроса об обращении взыскание на имущество суд руководствуется положением ст.329 ГК РФ где указано, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Требованием ст. 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В данной статьей также предусмотрено, что обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

     В обеспечение исполнения обязательств в разделами 6.7. Правил, а также п. 12.3. предусмотрено положение о передачи в залог банку приобретенное транспортное средства автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.. В соответствии с положением п. 5.3.2 Правил предусмотрено, что взыскание не заложенное имущество может быть обращено в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору. Начальная цена определена истцом в размере №

    Суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, при этом принимает во внимание указанную оценочную стоимость заложенного имущества и считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № шасси (рама) отсутствует, цвет белый, тип транспортного средства – легковой, кузов № №, его оценочная стоимость сторонами определена №

                 В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме    №.

    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░    №, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░     №.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ № № ░░░░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ :                                                               ░░░5