Дело №
ФИО2 Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО5
при секретаре – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского Кооператива «Первый Инвестиционный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, проценты, неустойку, государственную пошлину,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Кредитный потребительский кооператив «Первый Инвестиционный» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании с ответчика сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, оплаченную госпошлину в сумме №, расходы на составление иска в сумме №. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Первый Инвестиционный» и пайщиком кооператива ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с договором ФИО1 были переданы денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере № на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением целевого взноса за пользование займом из расчета 0,2 % в день из фактического срока пользования займом. Также заемщик взял на себя обязательства по уплате членских взносов в сумме № ежемесячно; членских взносов на формирование страхового фонда в сумме 2% от суммы займа единовременно. Заимодавец обязуется предоставить Заемщику заем в течение 1 рабочего дня, заемщик в свою очередь обязуется возвратить сумму займа и проценты за его пользование до ДД.ММ.ГГГГ включительно. КПК «1-й ИНВЕСТ» выполнил свои обязательства по договору, передав ФИО1. денежную сумму в размере №, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Погашение займа должно было производиться в соответствии с утвержденным сторонами обязательством (срочное) индивидуального заемщика, оговоренном в договоре и являющимся его неотъемлемой частью. ФИО1 платежей по договору займа не производила. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору составляет № из которых: № № - основной долг; №- неоплаченные целевые взносы; № – неоплаченные членские взносы; № – дополнительные членские взносы за не исполнения обязательств. Кроме того, согласно п. 3.5 договора займа, при ненадлежащем исполнении условий договора Заемщик уплачивает Заимодавцу дополнительный членский взнос, начисленный за неисполнение обязательств в размере 2 % от суммы займа за каждый день просрочки. Исходя из принципа разумности и справедливости на заседании Правления было принято решение о снижении дополнительного членского взноса до размера 0,1 % в день. Согласно п. 1.2 Договора начисление целевых взносов производится исходя из фактического срока пользования займом. Поскольку задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, КПК «1-й ИНВЕСТ» вправе предъявить требование о взыскании задолженности с заемщика. Просят взыскать с ответчика ФИО1 сумму долга в размере № № по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину в размере №.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом.
В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовала, о дне и месте слушания дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Первый Инвестиционный» и пайщиком кооператива ФИО1. был заключен договор потребительского займа (аннуитетный платеж) №. Согласно которого Заимодавец обязуется предоставить Заемщику заем в течение 1 рабочего дня, заемщик в свою очередь обязуется возвратить сумму займа и проценты за его пользование до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В соответствии с договором ФИО1 были переданы денежные средства из Фонда финансовой взаимопомощи в размере №, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с начислением целевого взноса за пользование займом из расчета 0,2 % в день из фактического срока пользования займом. Погашение займа должно было производиться в соответствии с утвержденным сторонами обязательством (срочное) индивидуального заемщика, оговоренном в договоре и являющимся его неотъемлемой частью
КПК «1-й ИНВЕСТ» выполнил свои обязательства по договору, передав ФИО1. денежную сумму в размере №, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 платежей по договору займа не производила.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору составляет № из которых: № - основной долг; № № - неоплаченные целевые взносы; № – неоплаченные членские взносы; № – дополнительные членские взносы за не исполнения обязательств.
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о досрочном возврате долга и целевых взносов.
Согласно п. 3.5 договора займа, при ненадлежащем исполнении условий договора Заемщик уплачивает Заимодавцу дополнительный членский взнос, начисленный за неисполнение обязательств в размере 0,2 % от суммы займа за каждый день просрочки. Истец самостоятельно снизил размер ставку до 0.1% в день, сумма дополнительного членского взноса составила №.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В процессе исполнения договора заемщику ФИО1 неоднократно предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке, до настоящего времени ответчик в добровольном порядке не погасил задолженность.
На основании вышеизложенного, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № из которых: № - основной долг; №- неоплаченные целевые взносы; № – неоплаченные членские взносы; № – дополнительные членские взносы за не исполнение обязательств.
Суд приходит к выводу о взыскании заявленной суммы долга.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме №
На основании положения ч.1 ст. 333.16 НК РФ государственная пошлина является сбором, взимаемым с физических лиц при обращении в государственные органы за совершением в отношении этих лиц значимых действий.
На основании изложенного суд считает, что уплаченная государственная пошлина истцом подлежит взысканию с ответчика.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кредитного потребительского Кооператива «Первый Инвестиционный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, проценты, неустойку, членские взносы, понесенных судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского Кооператива «Первый Инвестиционный» в счет возмещения долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме №, в счет возмещения оплаченной государственной пошлины №.
Ответчик вправе подать в суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья ФИО6