Определение по делу № 2-6324/2018 ~ М-6179/2018 от 19.07.2018

Дело № 2-6324/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2018 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Богомазова С.В.,

при секретаре Губановой Р.П.,

с участием истца Савельева Бориса Николаевича,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Савельева ФИО5 к Зимину ФИО6 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Савельев Б.Н. обратился в Советский районный суд г. Уфы РБ с иском к Зимину А.А. о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля.

В ходе предварительного судебного заседания судом установлено, что между Савельевым Б.Н. и арендатором Зиминым А.А., при заключении договора аренды автомобиля ..., определен порядок разрешения споров. Так, согласно п. 7.6 договора, споры и разногласия, возникающие в связи с настоящим договором, передаются на рассмотрение и разрешение в Октябрьский районный суд ... Республики Башкортостан.

Таким образом, стороны при заключении кредитного договора, определили договорную подсудность – разрешение споров в Октябрьский районный суд ... Республики Башкортостан.

Следовательно, указанное дело принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности.

Суд, изучив и оценив материалы дела, выслушав истца, который не возражал против направления гражданского дела по подсудности, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нормы статей 28-32 ГПК РФ определяют территориальную подсудность.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Савельева ФИО7 к Зимину ФИО8 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья С.В. Богомазов