Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-193/2020 от 23.06.2020

Мировой судья судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска Гонштейн О.В. (дело № 5-308/53/2020)

Дело № 12-193/2020

24MS0053-01-2020-001346-65

РЕШЕНИЕ

17 августа 2020 года                                                               город Красноярск

Красноярский край

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Чернов В.И. , с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Москвитина В.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Москвитина В.А. , <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалась, по жалобе Москвитина В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска от 10 июня 2020 года,

установил:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска от 10 июня 2020 года, Москвитина В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, выразившемся в том, что Москвитина В.А. 11 апреля 2020 года в 20 часов 14 минут находясь в гипермаркете «Аллея» по адресу <адрес>, путем кражи, совершила мелкое хищение кассеты для бритья «Жиллет Венус», стоимостью 319 рублей 05 копеек, принадлежащего ООО «ТС «Командор».

За данное административное правонарушение назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Москвитина В.А. подала жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что умысла на хищение имущества у нее не имелось, поскольку, находясь в помещении магазина, отвлеклась на телефонный звонок и случайно кассету для бритья положила в свою сумку, но поскольку банковская карточка находилась в чехле телефона, то при расчете на кассе забыла, что товар убрала в сумку, при этом у нее имелись денежные средства на карте для оплаты товара.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Москвитина В.А. жалобу поддержал в полном объеме по основаниям указанным в ней.

Представитель потерпевшего ООО «ТС «Командор» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

При подаче жалобы Москвитина В.А. было подано ходатайство о вызове в судебное заседание свидетелей Ерофеева И.А. , Слабко Р.П.. Вместе с тем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения данного ходатайства, поскольку явка данных свидетелей в судебное заседание не обеспечена, при этом Слабко Р.П. не указан в протоколе об административном правонарушении в качестве свидетеля.

Выслушав Москвитина В.А. , изучив материалы дела, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

Диспозиция ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ) предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция указанной выше статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В ходе судебного заседания мировым судьей достоверно установлено, что Москвитина В.А. 11 апреля 2020 года в 20 часов 14 минут находясь в гипермаркете «Аллея» по адресу <адрес>-44, путем кражи, совершила мелкое хищение кассеты для бритья «Жиллет Венус», стоимостью 319 рублей 05 копеек, принадлежащего ООО «ТС «Командор».

При рассмотрении административного дела, мировым судьей установлены все значимые обстоятельства по данному административному делу и им дана правовая оценка.

Вина Москвитина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение в суде первой инстанции, в суде рассматривающим жалобу, и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 11 апреля 2020 года, составленного в присутствии Москвитина В.А. , о чем свидетельствует ее подпись и объяснения;

- рапортом о задержании Москвитина В.А. от 11 апреля 2020 года, из которого следует, что 11 апреля 2020 года в 20 часов 28 минут по адресу <адрес> была задержана Москвитина В.А. , которая в 20 часов 14 минут указанного дня, находясь в гипермаркете «Аллея», совершила хищение кассеты для бритья «Жиллет Венус», стоимостью 319 рублей 05 копеек, принадлежащего ООО «ТС «Командор»;

- заявлением представителя ООО «ТС «Командор» о привлечении к ответственности Москвитина В.А. , которая 11 апреля 2020 года в 20 часов 14 минут, находясь в гипермаркете «Аллея», совершила хищение кассеты для бритья «Жиллет Венус», стоимостью 319 рублей 05 копеек, принадлежащего ООО «ТС «Командор»;

- письменными объяснениями Скоробогатова В.В. от 11 апреля 2020 года, подтверждающими факт того, что 11 апреля 2020 года Москвитина В.А. пронесла через кассу кассету для бритья «Жиллет Венус», не расплатившись за товар. Данный товар был обнаружен у нее в сумке и изъят;

- актом добровольной выдачи от 11 апреля 2020 года, согласно которому у Москвитина В.А. изъята кассета для бритья «Жиллет Венус»;

- справкой от 11 апреля 2020 года и товарной накладной от 19 февраля 2020 года, подтверждающими стоимость похищенного имущества;

- видеозаписью с камер видеонаблюдения, подтверждающими факт того, что Москвитина В.А. , находясь в магазине «Аллея», убрала в свою сумку кассету для бритья, при этом не рассчиталась на кассе за товар.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, составлены и добыты с соблюдением требований КоАП РФ.

Доводы Москвитина В.А. о том, что у нее отсутствовал умысел на хищение товара, суд не принимает во внимание, поскольку опровергаются указанными выше доказательствами, при этом Москвитина В.А. не воспользовалась корзинкой предназначенной для переноски товара в магазине.

Выводы в постановлении мировым судьей мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела. Квалификация деяния установлена правильно. Процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела мировым судьей, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого постановления, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, также не установлено.

Наказание Москвитина В.А. назначено справедливое, в пределах санкции за совершенное правонарушение, с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличии обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствием отягчающих административную ответственность, в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска от 10 июня 2020 года в отношении Москвитина В.А. , признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Москвитина В.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья                                                                                                   Чернов В.И.

12-193/2020

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Москвитина Валентина Анатольевна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Чернов В.И.
Статьи

ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
23.06.2020Материалы переданы в производство судье
17.08.2020Судебное заседание
17.08.2020Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
20.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее