Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-396/2017 ~ М-267/2017 от 06.04.2017

Гр.дело ........

РЕШЕНИЕ

И<Ф.И.О.>1

<адрес> 18 августа 2017 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе судьи Тавитова З.Б., при секретаре судебного заседания Дзилиховой Н.Э., с участием представителя истца Гусова А.В., действующего на основании заявления истца Ревазовой М.Р. и ордера адвоката ........ от <дата>, ответчика Кумалагова С.О., представителя третьего лица - ИАБ "Диг-Банк" Бугулова Б.Д. по доверенности ........ от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ревазовой М. Р. к Кумаллагову С. О. о признании права собственности на автомашину и отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Ревазова М.Р. обратилась в суд с иском к Кумалагову С.О., в котором просит: 1) признать за Ревазовой М. Р. право собственности на автомашину Лексус 470 (Lexus 470), гос. рег. знак ........ 15РУС, 2005 года выпуска, VIN ........; 2) отменить обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства Лексус 470 (Lexus 470), гос. рег. знак ........ 15РУС, 2005 года выпуска, VIN ........, установленные по исполнительным производствам: 4860-16-15006-ИП; ........-ИП; ........-ИП; ........-ИП; ........ИП; ........ИП; 4858-16-........-ИП; 4860-16-........-СД; ........ИП; ........ИП; ........ИП; ........ИП; ........-ИП.

В обоснование иска указано, что по договору от <дата> Ревазова М.Р. купила у Кумалагова С.О. за 100.000 рублей автомашину Лексус 470 (Lexus 470), гос. рег. знак ........ 15РУС, 2005 года выпуска, VIN ......... Позже она обратилась в УГИБДД МВД РСО-Алания для постановки указанного автомобиля на учёт, однако ей было отказано в связи с тем, что в отношении данного транспортного средства службой судебных приставов наложен запрет на совершение регистрационных действий. Она обратилась в службу судебных приставов, где ей разъяснили, что запрет на совершение регистрационных действий на указанный автомобиль наложен в связи с тем, что он числится принадлежащим должнику Кумалагову С.О., в отношении которого возбуждены исполнительные производства.

Ревазова М.Р. считает, что поскольку с <дата> на основании договора купли-продажи право собственности на указанную автомашину перешло к ней, судебный пристав-исполнитель был не вправе налагать запрет на совершение регистрационных действий в отношении этой автомашины.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы ........ по РСО-Алания, ИАБ "Диг-Банк", Министерство РСО-Алания по делам молодёжи, Государственное казённое учреждение "Служба заказчика-застройщика Республики Северная Осетия-Алания", которые являются взыскателями по исполнительным производствам по которым наложены ограничения на вышеуказанную автомашину.

В судебном заседании представитель истца Гусов А.В. просил удовлетворить исковые требования по изложенным выше основаниям. Дополнительно пояснил, что стоимость автомашины в договоре была указана 100000 рублей потому, что Кумалагов С.О. должен был Ревазовой М.Р. 600000 рублей. Чтобы рассчитаться они договорились, что Кумалагов С.О. в счёт долга передаст Ревазовой М.Р. в собственность вышеуказанную автомашину Лексус 470, реальная стоимость которой составляет ........ рублей, а она доплатит ему недостающую часть стоимости автомашины в размере ........ рублей.

Ответчик Кумалагов С.О. в судебном заседании подтвердил все обстоятельства, на которые ссылался истец и просил удовлетворить исковые требования полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены.

Представитель третьего лица ИАБ "Диг-Банк" Бугулов Б.Д. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что обстоятельства, на которые ссылается истец, не подтверждены доказательствами.

Представитель третьего лица ГКУ "Служба заказчика-застройщика Республики Северная Осетия-Алания" Базаев Д. в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать. В обоснование указал, что приговором Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания от <дата> Кумалагов С.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.4 УК РФ и с него в пользу ГКУ "Служба заказчика-застройщика Республики Северная Осетия-Алания" взыскано 8972902 руб. в счёт возмещения материального ущерба. Службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство по взысканию указанной денежной суммы, однако кроме автомашины Лексус 470 (Lexus 470) за Кумалаговым С.О. никакое иное имущество не числится. Удовлетворение исковых требований Ревазовой М.Р. затрудняет исполнение приговора в отношении Кумалагова С.О. В этой связи просит в удовлетворении требований Ревазовой М.Р. отказать.

Представители третьих лиц: РО СП УФССП России по РСО-Алания в <адрес>, ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы ........ по РСО-Алания, Министерство РСО-Алания по делам молодёжи в судебное заседание не явились, извещены, против заявленных требований не возражали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из материалов дела, <дата> между Ревазовой М.Р. и Кумалаговым С.О. был заключён договор купли-продажи автомашины Лексус 470 (Lexus 470), гос. рег. знак ........ 15РУС, 2005 года выпуска, VIN ........, в соответствии с которым право собственности на автомашину перешло к Ревазовой М.Р.

Эти обстоятельства кроме пояснений ответчика Кумалагова С.О. подтверждаются письменным договором купли-продажи от <дата> и актом приёма-передачи от <дата>.

Кроме того, факт заключения договора купли-продажи подтверждается также показаниями свидетелей Кудакова З.Б. и Алдатова Д.Х., которые показали, что в июне 2014 года они по просьбе своего соседа Кумалагова С.О. приехали с ним вместе в район рынка "Алан" в <адрес>, где в их присутствии Кумалагов С.О. продал свою автомашину Лексус 470 (Lexus 470) Ревазовой М.Р. Там же был подписан договор купли-продажи. Кумалагов С.О. передал автомашину и получил за неё расчёт. Кумалагов С.О. сказал им, что продал автомашину за 100000 рублей, потому что он был должен этой женщине ........ рублей. Фактически автомашина стоила 700000 рублей.

Довод представителя третьего лица ГКУ "Служба заказчика-застройщика Республики Северная Осетия-Алания" Базаева Д. о том, что за Кумалаговым С.О. не числится иного имущества кроме указанного выше автомобиля, в связи с чем может быть затруднено исполнение приговора суда о взыскании с него суммы ущерба, не является основанием для отказа Ревазовой М.Р. в признании права собственности на данный автомобиль.

Таким образом, требование Ревазовой М.Р. о признании права собственности на автомобиль подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <дата> № 229-ФЗ в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Статьей 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" к числу мер принудительного исполнения отнесено обращение взыскания на имущество должника.

Согласно статье 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключения его из описи.

Как установлено судом, <дата> в соответствии с договором купли-продажи право собственности на автомашину Лексус 470 (Lexus 470), гос. рег. знак ........ 15РУС перешло от Кумалагова С.О. к Ревазовой М.Р.

Таким образом, обеспечительные меры в отношении указанной автомашины, в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, назначенные после <дата> службой судебных приставов по исполнительным производствам: ........; ........ИП; ........ИП; ........; ........ИП; ........ИП; ........ИП; ........ИП; ........-ИП, подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 470 (Lexus 470), ░░░. ░░░. ░░░░ ........ 15░░░, 2005 ░░░░ ░░░░░░░, VIN .........

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 470 (Lexus 470), ░░░. ░░░. ░░░░ ........ 15░░░, 2005 ░░░░ ░░░░░░░, VIN ........, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ........-░░; ........░░; ........░░; ........-░░; ........░░; ........░░; ........░░; ........░░; ........-░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░