Определение по делу № 2-645/2020 ~ М-3775/2019 от 19.12.2019

К делу №2-645/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Новороссийск 11 февраля 2020 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Мазур А.М.,

с участием представителей: истца – Мирзоевой Л.З., ответчика – Велихова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вертеба Натальи Павловны к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Газтрансбанк»» о понуждении к заключению договора купли-продажи объектов недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Вертеба Н.П. обратилась в суд с иском, в котором указала, что 18..02.2019 г. она заключила с обществом с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Газтрансбанк»» (далее «Банк») предварительный договор купли-продажи трех земельный участков, предназначенных для размещения среднеэтажных жилых домов и один земельный участок – для сельскохозяйственного использования, расположенных в с. Мысхако г. Новороссийска. По условиям предварительного договора, основной договор купли-продажи должен быть заключен сторонами не позднее 25.122019 г. По причине уклонения ответчика от заключения основного договора купли-продажи, просит суд обязать банк, не позднее 231.12.2020 г заключить договор купли-продажи спорных земельных участков на условиях предварительного договора от 18.02.2019 г. и взыскать с ответчика убытки в размере 149923000 руб.

В судебном заседании Мирзоева Л.З. поддержала требований истца.

Велихов О.А. в судебном заседании просил направить данное дело по подсудности в арбитражный суд Краснодарского края, поскольку имеющийся спор связан с экономической и предпринимательской деятельностью истца, в связи с чем спор подведомственен арбитражному суду.

Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в арбитражный суд Краснодарского края.

Гражданские дела, подсудные районному суду, определены ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из представленной суду Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Верптеба Н.П. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 04.04.2008.

Предметом спора являются земельные участки, имеющие вид разрешенного использования - для размещения среднеэтажных жилых домов.

Принимая во внимание, что настоящий спор имеется между индивидуальным предпринимателем и юридическим лицом и связан с осуществлением каждым из них предпринимательской деятельности, что дает суду основания признать его экономическим спором, суд приходит к выводу о том, что данный спор подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Часть 2.1. этой же статьи установлено, что если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Поскольку данное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом общей юрисдикции, а отнесено к подсудности арбитражного суда, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в арбитражный суд Краснодарского края.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Вертеба Натальи Павловны к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Газтрансбанк»» о понуждении к заключению договора купли-продажи объектов недвижимости по подсудности в арбитражный суд Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Определение вступило в законную силу «__»__________ 2020 года

Судья Н.С. Семенов