Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1958/2014 ~ М-351/2014 от 21.01.2014

№ 2-1958/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2014 года                                г. Тюмень

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Зиминой О.А.,

с участием представителей ответчиков, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1958/2014 по иску Романюта ФИО к Департаменту дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации г.Тюмени, Открытому акционерному обществу <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Романюта ФИО обратилась в суд с иском к Департаменту дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации г.Тюмени, ОАО <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.

Истец, представитель истца, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, об уважительной причине неявки суду не сообщили.

Представители ответчиков Ушакова ФИО. и Полякова ФИО в судебном заседании об оставлении дела без рассмотрения не возражали.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление Романюта ФИО следует оставить без рассмотрения, по следующим основаниям:

Судом установлено, что истец Романюта ФИО и её представитель дважды не явились в открытое судебное заседание 20.03.2014г. и 26.03.2014г., о месте и времени судебного заседания извещены, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, дважды не явился по вызову в суд, не просил о рассмотрении дело в их отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представил, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Романюта ФИО к Департаменту дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации г.Тюмени, Открытому акционерному обществу <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий судья           (подпись)      Л.П. Григорьева

Подлинник решения, постановления, определения

подшит в гражданское дело, материал №2-1958/2014

и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную силу «__» _______ 2014 г.

Судья                                        Л.П. Григорьева

Секретарь                                    О.А.Зимина