Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-66/2021 от 03.08.2021

Дело № 1-66/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кривошеино 07 сентября 2021 года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Серазетдинова Д.Р.,

при секретаре Сергун Н.А.,

с участием государственного обвинителя –

ст. помощника прокурора Кривошеинского района Беленченко Д.О.,

подсудимого Епифанцева В.Е.,

его защитника-адвоката Дикшас Е.А.,

подсудимого Масалина С.А.,

его защитника-адвоката Майзер А.Е.,

подсудимого Храпова П.Б.,

его защитника-адвоката Белоусова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Епифанцева В.Е., <данные изъяты>,

Масалина С.А., <данные изъяты>, не судимого,

Храпова П.Б., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

установил:

Епифанцев В.Е., Масалин С.А., Храпов П.Б. обвиняется в том, что 06 мая 2021 года вступил между собой в предварительный сговор, направленный на незаконный вылов водных биологических ресурсов, в 20 часов 21 минуту во исполнение совместного преступного умысла прибыли на моторной лодке «Южанка» с подвесным лодочным мотором «Мercyrу-15» в район 1028 километра по лоции реки Обь Кривошеинского района Томской области, являющейся миграционным путём передвижения рыбы к местам нереста, на расстоянии около 2 километров 300 метров в юго-восточную сторону от с. Никольское Кривошеинского района Томской области, где с целью употребления в пищу, в период весеннего запрета на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в нарушении ч.1, ч.2, п.1, 2, 3, 4 ч. 3 ст.43.1 Федерального Закона от 20 декабря 2004 года № 166 - ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», а также ст. 2.1, 15.4.7, 23.2.1(a), 35.1, 36.8.2.1, 36.8.3.2(6) Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом № 402 от 22.10.2014г. Министерства сельского хозяйства РФ «Об утверждении Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», осознавая преступный характер, своих действий, по предварительному сговору с распределением ролей, согласно которому Епифанцев совместно с Масалиным выставили в реку орудие лова рыбы, а именно «каладан» длиной 4 метра с сетным полотном из капроновой нити длиной 4 метра шириной 3 метра с ячеей 60 миллиметров, при этом Храпов находясь в кормовой части моторной лодки, наблюдал за их действиями и в случае необходимости должен был осуществлять маневрирование лодкой создавая благоприятные условия Епифанцеву и Масалин для установки сетей. После чего, сплавляясь по течению реки 06 мая 2021 года в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 38 минут, Епифанцев совместно с Масалиным вытащили из реки «каладан» с пойманной рыбой, которую совместно с Масалиным и Храповым выпутали и сложили в моторную лодку, таким образом, незаконно добыли (выловили) водные биологические ресурсы, а именно рыбу стерлядь в количестве 4 экземпляров, за незаконный вылов которой, согласно таксам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018г. № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные сроки для осуществления рыболовства периоды которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно к таксам учитывается 100% таксы за 1 экземпляр соответствующего вида (подвида), что составляет 9144 рублей за 1 экземпляр, итого за 4 экземпляра - 36576 рублей, чем своими умышленными действиями причинили водным биологическим ресурсам Томской области ущерб на вышеуказанную сумму, выразившийся в добыче (вылове) водных биологических ресурсов группой лиц по предварительному сговору, на миграционном пути к местам нереста, после чего 06 мая 2021 года в 20 часов 40 минут были задержаны сотрудниками Томского JIO МВД России и Томского отдела госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания, которые обнаружили и изъяли вышеуказанную рыбу в ходе осмотра места происшествия 06 мая 2021 года в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут на судовом ходу в районе 1028 километра по лоции реки Обь Кривошеинского района Томской области, на расстоянии около 2 километров 300 метров в юго-восточную сторону от с.Никольское Кривошеинского района Томской области.

Действия Епифанцева В.Е., Масалина С.А., Храпова П.Б. органами дознания квалифицированы по ч. 3 ст. 256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в местах нереста или миграционных путях к месту нереста.

Суд считает обвинение в отношении Епифанцева В.Е., Масалина С.А., Храпова П.Б. обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании подсудимыми Масалиным С.А., Храповым П.Б., а также защитником Дикшас Е.А., в защиту интересов Епифанцева В.Е. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением им судебного штрафа.

Защитники, подсудимый Епифанцев В.Е. заявленные ходатайства поддержали.

Представитель потерпевшего Томского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Ш.Н.Н. в своем письменном заявлении не возражала на прекращение уголовного дела в отношении Епифанцева В.Е., Масалина С.А., Храпова П.Б. с учетом заглаживания причиненного вреда путем полного возмещения, причиненного ими ущерба, отсутствия претензий к подсудимым.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В ходе судебного заседания установлено, что Епифанцев В.Е., Масалин С.А., Храпов П.Б. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, вину в совершенном преступлении признали полностью, в содеянном раскаялись, причиненный ущерб возместили в полном объеме, имеют регистрацию и постоянное место жительства, подсудимые Масалин С.А. и Храпов П.Б. малолетних детей, а подсудимый Епифанцев В.Е. несовершеннолетнего ребенка, участковым уполномоченным полиции, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, подсудимый Епифанцев В.Е. по месту работы в ООО «ТомИнтерСтрой» - положительно, на специализированных учетах в диспансерах не состоят, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимые не возражают, последствия которого им разъяснены и понятны.

С учетом установленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимых, а также того обстоятельства, что представитель потерпевшего претензий к подсудимым не имеет, причиненный преступлением вред возмещен, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Епифанцева В.Е., Масалина С.А., Храпова П.Б., назначив им судебный штраф. Суд приходит к выводу, что прекращение уголовного дела в отношении подсудимых будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии с требованиями ст. 104.4, 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимых, их семейное положение, отсутствие постоянного места работы у Масалина С.А. и Храпова П.Б., однако суд учитывает пояснения подсудимого Масалина С.А. о его временных заработках и пояснения подсудимого Храпова П.Б. о ведении личного подсобного хозяйства. Также суд принимает во внимание отсутствие у них инвалидности, и возможность получения им дохода в связи с трудоспособным возрастом.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст.446.1, 446.3,446.4,446.5 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░:░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░/░ 04651░58310), ░░░ 7017274845, ░░░ 701701001, ░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░) 40№, ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░) 03№ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 016902004, ░░░░░ 69701000, ░░░ 188 1 16 03126 01 0000 140. ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ 18№. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 2,3,6,7 ░░.399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, DVD ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░ 4 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 60 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░ 70RS0017-01-2021-000328-36

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░