Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2015 от 28.04.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2015 года п.Безенчук

Судья Безенчукского районного суда Самарской области ШТЫРЛИНА М.Ю.

при секретаре Милюковой М.В.

с участием помощника прокурора Безенчукского района Бахчева А.И.

подсудимого Анкудинова А.В., его защитника – адвоката Петрухиной С.А., представившей удостоверение № и ордер №

подсудимого Горелова А.П., его защитника – адвоката Скоробовенко Н.П., представившей

удостоверение № и ордер №

подсудимого Сычёва Д.В., его защитника – адвоката Чернышёва В.В., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшей ФИО19

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-69\15 по обвинению

ГОРЕЛОВА ФИО20, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

АНКУДИНОВА ФИО21,<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

СЫЧЁВА ФИО22, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Горелов А.П. и Анкудинов А.В. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, т.е. преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Горелов А.П., имея умысел на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г., более точное время предварительным следствием не установлено, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с Анкудиновым А.В. Согласно преступной договоренности и распределенным ролям, Горелов А.П. и Анкудинов А.В. совместно должны были осмотреть дом, расположенный по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного проникновения и совершения хищения материальных ценностей, имеющихся в указанном доме.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Горелов А.П. и Анкудинов А.П. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, пришли к дому № по <адрес>, действуя совместно и согласовано, – Горелов А.П., согласно отведённой ему преступной роли, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом через окно проник на террасу <адрес>, совершив тем самым незаконное проникновение в жилище. Анкудинов А.В., согласно отведенной ему преступной роли, наблюдал за окружающей обстановкой и должен был в случае опасности предупредить Горелова А.П. В продолжение своих преступных намерений Горелов А.П., находясь на террасе <адрес>, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, действуя совместно и согласовано с Анкудиновым А.В., похитили принадлежащее ФИО13 имущество:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, причинив ФИО13 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Горелов А.П., Анкудинов А.В. и Сычёв Д.В. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, т.е. преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Горелов А.П., имея умысел на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в неустановленные предварительным следствием дату и время, но после совершения кражи с Анкудиновым А.В. строительных материалов из дома Синёвой В.А., вступил в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с Анкудиновым А.В. и Сычевым Д.В. Согласно преступной договоренности и распределенным ролям, Горелов А.П. совместно с Анкудиновым А.В. и Сычевым Д.В. должны были осмотреть дом, расположенный по адресу <адрес> с целью дальнейшего незаконного проникновения и совершения хищения материальных ценностей имеющихся в указанном доме.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Сычев Д.В., Горелов А.П., Анкудинов А.В. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, пришли к дому <адрес>, ФИО5, согласно отведенной ему преступной роли, найденным возле дома камнем разбил окно, ведущее на кухню <адрес>, а затем через разбитое окно Сычев Д.В., Горелов А.П. и Анкудинов А.В. незаконно проникли в <адрес>, откуда тайно похитили принадлежащее ФИО13 имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

а всего похитили имущества на общую сумму <данные изъяты>, причинив ФИО13 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Сычев Д.В., Горелов А.П. и Анкудинов А.В. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимый Горелов А.П. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ признал полностью, в судебном заседании показал, что в первых числах ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в период с ДД.ММ.ГГГГ, он пришел в гости к своему знакомому Анкудинову ФИО23, который проживает на <адрес>. Принес с собой спиртные напитки, совместно стали распивать. В процессе распития, он завел разговор про соседа, сказав что завидует тому, как он хорошо живет, имея в виду соседский <адрес>, при этом сказал, что заметил, что створка ворот данного дома сломалась и отвалилась, предложил Анкудинову сходить во двор <адрес> и посмотреть, как живёт сосед, на что Анкудинов согласился. Пройдя во двор указанного дома, они подошли к террасе дома, на которой были установлены пластиковые окна и пластиковая дверь. В доме никого не было, они это поняли, так как в доме не горел свет. Заглянув в окно террасы, они увидели, что внутри находятся строительные материалы. Решив с Анкудиновым похитить их, он дернул одно из окон, установленных на террасе, и обнаружил, что окно открыто. Через окно он проник на террасу, Анкудинов находился на улице. Он сказал Анкудинову, что обнаружил мешки со шпатлевкой и клеем, два ведра с краской, стремянку и канистру с грунтовкой, спросил нужно ли это имущество Анкудинову, последний ответил, что нужно, после чего он передал Анкудинову указанные вещи через открытое окно. Мешки с цементом, которые он передал Анкудинову, тот не удержал, мешки упали, порвались и цемент рассыпался. Находясь на террасе, он нашел топор, которым пытался вскрыть входную металлическую дверь, ведущую в дом, но не смог этого сделать, при этом погнул дверь в месте расположения нижнего замка. После этого вылез через окно из террасы, и они ушли к Анкудинову домой.

На следующий день после совершения кражи стройматериалов в вечернее время он снова пришел в гости к Анкудинову, куда также вскоре пришёл Сычёв Д.В., стали распивать спиртные напитки. В процессе распития напитков он предложил снова сходить в соседский дом по <адрес>, и еще что-нибудь украсть. Анкудинов и Сычёв на его предложение согласились и ночью втроём пришли к дому №<адрес> Сычев подобрал рядом с домом камень, которым разбил окно, ведущее на кухню. Через образовавшееся отверстие он просунул левую руку и повернул ручку пластикового окна в положение «открыто», через окно втроем проникли в дом. Из кухни похитили <данные изъяты>, из зала, расположенного на втором этаже, похитили <данные изъяты>, в кладовке на втором этаже нашли и похитили <данные изъяты> Все вещи перенесли в спальню на первом этаже, затем через открытое окно он с Сычевым из дома передали все похищенные вещи Анкудинову, который к тому времени вылез в открытое окно на улицу и принимал похищенные вещи на улице. Перенеся все вещи из дома на улицу, закрыли окно в спальной комнате, и покинули дом через окно на кухне. После этого похищенное перенесли в сарай, пристроенный к заброшенному дому №, расположенный ниже по <адрес>. Похищенным хотели распорядиться в личных целях после того, как все утихнет. Все вещи, которые они украли, были целые, без повреждений. От кого-то из соседей ДД.ММ.ГГГГ он слышал, что в сарае, куда они спрятали похищенное имущество, слышали шум и детские голоса, возможно, разбить телевизор и повредить другое имущество могли дети.

Подсудимый Анкудинов А.В. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ признал полностью, в судебном заседании показал, что в первых числах ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в период с ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости пришел его знакомый Горелов ФИО24, с которым стали распивать спиртные напитки. В процессе распития ФИО17 завел разговор про соседа, сказав, что завидует тому, как сосед хорошо живет, имея в виду <адрес>. Горелов сказал, что когда шел к нему, то заметил, что створка ворот у дома соседа сломалась и отвалилась, предложил сходить во двор <адрес> и посмотреть, как живёт сосед, он согласился. Пройдя во двор указанного дома, они подошли к террасе, заглянув в окно террасы, они увидели, что внутри находятся строительные материалы, поэтому решили проникнуть туда. После этого Горелов с целью проникновения на террасу, дернул одно из окон и обнаружил, что окно открыто, через которое он проник на террасу и сказал, что там находятся <данные изъяты>, спросил, нужны ли ему эти вещи, на что он ответил, чтобы передавал их, а он будет принимать похищенное через окно. Мешки с цементом, которые передал ему Горелов, он не удержал, они упали, порвались и цемент рассыпался. Потом Горелов пытался топором вскрыть входную металлическую дверь, ведущую в дом, но не смог, после чего вылез через окно из террасы, и они ушли с похищенным имуществом.

На следующий день после совершения кражи стройматериалов из <адрес> вечером к нему в гости снова пришел в Горелов, принёс спиртные напитки, которые они начали распивать. Через некоторое время к нему пришел Сычев ФИО25, с которым они продолжили распивать спиртные напитки. Горелов вспомнил опять про соседский <адрес>, и предложил сходить туда, чтобы еще что-нибудь украсть, они соглсились с его предложением. Ночью пришли к указанному дому, Сычев камнем разбил окно, ведущее на кухню, через образовавшееся отверстие просунул левую руку и повернул ручку окна в положение «открыто», через которое втроем проникли в дом. Из кухни похитили <данные изъяты>, из зала на втором этаже похитили <данные изъяты>, в кладовке на втором этаже нашли и похитили <данные изъяты>, возможно, что-то ещё. Все вещи перенесли в спальню на первом этаже, через открытое окно Горелов с Сычевым из дома передали похищенное имущество ему, которое он принимал на улице. Затем похищенные вещи втроём перенесли в сарай, пристроенный к заброшенному дому <адрес> <адрес>, сложили всё аккуратно, рассчитывая в дальнейшем использовать похищенные вещи в своих целях. От кого-то из соседей ДД.ММ.ГГГГ он слышал, что в этом сарае слышались шум и детские голоса, предполагает, что разбить телевизор, похищенный ими, могли дети.

Подсудимый Сычёв Д.В. свою вину в совершении преступения, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в судебном заседании показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., точную дату не помнит, в вечернее время он пришел в гости к Анкудинову ФИО26, где также находился Горелов, вместе распивали спиртные напитки. Горелов предложил сходить в <адрес> что-нибудь украсть оттуда, он и Анкудинов согласились с этим. Ночью пришли к указанному дому, он подобрал валявшийся рядом с домом булыжник и разбил им окно, ведущее на кухню, через образовавшееся отверстие просунул руку и повернул ручку окна в положение «открыто», после чего втроём проникли в дом. Из кухни похитили <данные изъяты>, из зала на втором этаже похитили <данные изъяты>, из кладовки на втором этаже похитили <данные изъяты>, ёщё что-то. Все вещи через окно передали Анкудинову, который принимал их на улице, а затем перенесли к сарай заброшенного <адрес>, где спрятали. Впоследствии хотели сами пользоваться похищенными вещами.

Кроме полного признания подсудимыми своей вины в совершении инкриминируемых преступлений, вина Горелова А.В., Анкудинова А.В. и Сычёва Д.В. также подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевшпя ФИО27 показала, что в ее собственности имеется двухэтажный дом, расположенный в <адрес>. Постоянно в доме они с мужем не проживают, приезжают на выходные отдыхать, а также живут в летний период времени, дом полностью пригоден для проживания. В последний раз перед кражей они с мужем были на даче ДД.ММ.ГГГГ, уезжая, закрыли двери и окна. ДД.ММ.ГГГГ утром они с мужем приехали на дачу, подъехав к воротам, ведущим на дачный участок, обнаружили, что ворота повреждены - одна створка ворот была оторвана от крепления. Пройдя к дому, обнаружили, что окно, расположенное возле входа в дом, разбито, на крыльце возле входной двери, ведущей на террасу, разбросаны порванные мешки с цементом, которые ранее находились на террасе. Входная дверь, ведущая на террасу, не открывалась из-за того, что рассыпанный цемент застыл у порога, не давая открыть дверь. После того, как её муж смог отдолбить цемент, они смогли открыть дверь на террасу. На металлической входной двери из террасы в дом в месте расположения нижнего замка были две вмятины. Войдя в дом, обнаружили, что похищено следующее имущество:

Из кухни: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из спальни, расположенной на первом этаже, с подоконника были похищены <данные изъяты>

Из комнаты, расположенной на втором этаже, были похищены :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

Также из комнаты были похищены декоративные свечи в количестве <данные изъяты>

Из кладовки, расположенной на втором этаже, похищена <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

С террасы были похищены стройматериалы:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Вина подсудимых Горелова А.П., Анкудинова А.В., Сычёва Д.В. также подтверждается :

- заявлением ФИО13, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые совершили кражу имщества из ее дома, расположенного по адресу: <адрес>.

<данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, из которого следует, что окно террасы дома имеет повреждение стеклопакета, стеклопакет разбит, имеется отверстие размероа 60х45 см. На дверном полотне двери, ведущей из террасы в дом обнаружены повреждения в виде двух вмятин размерами 1х1,5 см. На полу во всх помещения дома обнаружены следы обуви, грязи и пыли.

(<данные изъяты> )

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. - надворных построек, расположенных рядом с домом по адресу: <адрес>, где проживает Анкудинов А.В., из которого следует, что в ходе осмотра места происшествия в сарае обнаружены и изъяты предметы: <данные изъяты>.Присутствиующий при осмторе Анкудинов А.В. пояснил, что указанные предметы были им похищены совместно с Гореловым А.П. из <адрес> в <адрес>. (Т. <данные изъяты> )

- протоколом осмотра предметов, изъятых у Анкудинова А.В.от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого были осмотрены <данные изъяты> ФИО13.

(<данные изъяты> )

- постановлением о приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что, в качестве вещественных доказательств к уголовному делу приобщены <данные изъяты>, которые возвращены потерпевшей ФИО28.

(Т<данные изъяты> )

- заявлением ФИО13, которая просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые совершили кражу имщества из ее дома, расположенного по адресу <адрес>.

(<данные изъяты> )

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. - сарая, расположенного около дома по адресу: <адрес>, из которого следует, что в ходе осмотра места происшествия в сарае были обнаружены и изъяты похищенные из <адрес> в <адрес> предметы: <данные изъяты>).

(<данные изъяты> )

- протоколом осмотра места происшествия - дома по адресу: <адрес>, из которого следует, что в ходе осмотра проживающий в доме Сычев Д.В., выдал похищенные из <адрес> в <адрес> предметы: <данные изъяты>. Присутствующий при осмотре Сычёв Д.В. пояснил, что указанные предметы были похищены им совместно с Гореловым А.П. и Анкудиновым А.В. из <адрес> в <адрес>.

(<данные изъяты> )

- протоколом осмотра предметов, изъятых из сарая <адрес>, а также изъятых у Сычёва Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого были осмотрены обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия похищенные вещи: <данные изъяты>

.

(<данные изъяты> )

- постановлением о приобщении вещественных доказательств, из которого следует, в качестве вещественных доказательств к уголовному делу приобщены <данные изъяты>

<данные изъяты> )

-отчётом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается стоимость похищенного имущества потерпевшей ФИО29., а именно: стоимость <данные изъяты>.

( <данные изъяты>)

Оценка стоимости похищенного имущества дана с учётом давности приобретения имущества, степени его износа на момент хищения, в связи с чем суд считает её объективной и достоверной и учитывает при определении размера ущерба, причинённого в результате хищения.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых Анкудинова А.В., Горелова А.П., Сычёва Д.В. установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд считает относимыми, допустимыми, а совокупность доказательств – достаточной для вынесения по делу обвинительного приговора.

Действия Анкудинова А.В., Горелова А.П. правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, их же действия, а также действия Сычёва Д.В. по второму эпизоду хищения имущества потерпевшей ФИО30 также правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, поскольку подсудимые заранее договорились о совместном совершении преступления, совместно проникали в жилой дом потерпевшей ФИО31., совместно похищали её имущество. Квалифицирующий признак причинения значительного материального ущерба гражданину в результате совершения кражи обоснованно вменён в вину подсудимым по второму эпизоду кражи с учётом стоимости похищенного имущества на сумму <данные изъяты>, значимости этого имущества для потерпевшей и материального положения её семьи, состоящей из двух человек, ежемесячный семейных доход которых составляет <данные изъяты>.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений.

Анкудинов А.В. совершил совокупность умышленных тяжких преступлений при наличии непогашенных судимостей по приговорам Безенчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

ДД.ММ.ГГГГ. Анкудинов А.В. осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района по ч.1 ст. 119 УК, ч.1 ст. 116 УК РФ по совокупности преступлений к <данные изъяты> свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

По месту жительства Анкудинов А.В. характеризуется удовлетворительно (л.д.211), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (<данные изъяты>

Признание вины в совершении преступлений, способствование их расследованию, состояние здоровья Анкудинова А.В., который является <данные изъяты>, состоит в фактических брачных отношениях с гр. ФИО12, имеющей троих несовершеннолетних детей, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Горелов А.П. совершил совокупность умышленных тяжких преступлений, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты> на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л<данные изъяты>).

Признание Гореловым А.П. вины в совершении преступлений, способствование их расследованию суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание.

Сычёв Д.В. совершил тяжкое преступление, юридически не судим (<данные изъяты>), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л<данные изъяты>), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (<данные изъяты>).

Признание Сычёвым Д.В. вины в совершении преступления, способствование его расследованию суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, исходя из принципов законности и справедливости, суд приходит к выводу, что цели назначения наказания, в т.ч., исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает всем подсудимым наказание в виде лишения свободы, полагая возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит оснований в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкую с учётом обстоятельств совершения преступлений.

Принимая во внимание, что преступления совершены Анкудиновым А.В. до вынесения приговора и.о. мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ., которым Анкудинов А.В. осужден по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 116 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, наказание по настоящему приговору ему следует назначить в соответствии с правилами ч.5 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей Синёвой В.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Анкудинова А.В. и Горелова А.П. в солидарном порядке в пользу ФИО32 в возмещение материального ущерба <данные изъяты>

Взыскать с Анкудинова А.В., Горелова А.П., Сычёва Д.В. в солидарном порядке в пользу ФИО33 в возмещение материального ущерба <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Анкудинова ФИО34 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание :

-по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без штрафа и ограничения свободы;

-по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить <данные изъяты> лишения свобды без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором и.о. мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ., и окончательно назначить Анкудинову А.В. к отбытию ФИО35 лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

Меру пресечения Анкудинову А.В. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Срок наказания Анкудинову А.В. по настоящему приговору исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание, отбытое им по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Горелова ФИО36 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

-по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без штрафа и ограничения свободы;

-по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить <данные изъяты> лишения свобды без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения Горелову А.П. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Признать Сычёва ФИО37 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения Сычёву Д.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Гражданский иск потерпевшей ФИО38 удовлетворить частично.

Взыскать с Анкудинова А.В. и Горелова А.П. в солидарном порядке в пользу ФИО39 в возмещение материального ущерба <данные изъяты>

Взыскать с Анкудинова А.В., Горелова А.П., Сычёва Д.В. в солидарном порядке в пользу ФИО40. в возмещение материального ущерба <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Ю. Штырлина