Постановление по делу № 5-111/2017 от 06.02.2017

Дело № 5-111/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Баудер Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Сыктывкаре 06 февраля 2017 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бизяевой С.Б., **.**.** года рождения, уроженки ..., не имеющей регистрации по месту жительства, проживающей без регистрации по адресу ..., ...,

установил:

**.**.** в ... часов ... минут Бизяева С.Б., находясь по адресу ..., в магазине «...», тайно, путем кражи совершила хищение бутылки водки емкостью ... литра «...» стоимостью ... руб. каждая, чем причинила ООО «...» материальный ущерб на сумму ... руб.

В связи с совершением административного правонарушения Бизяева С.Б. задержана в ... часов ... минут **.**.**.

Бизяева С.Б. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Бизяевой С.Б. мелкого хищения чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, заявлением заместителя директора магазина «...» №... Д., справкой о стоимости товара, рапортами сотрудников ОП №... УМВД РФ по г. Сыктывкару, объяснениями Д., Бизяевой С.Б., протоколом об административном задержании.

Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Бизяевой С.Б. события и состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, при рассмотрении дела судьей не установлено. Смягчающим вину обстоятельством суд признает раскаяние Бизяевой С.Б. в содеянном.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, не работающей, не имеющей постоянного места жительства, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ....

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Бизяеву С.Б. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок ....

Срок административного ареста исчислять с ... часов ... минут **.**.**.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара.

Судья Е.В. Баудер