Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-730/2018 ~ М-11381/2017 от 09.01.2018

Дело № 2-730/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2018 г.                                                         г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                    Горбаконенко А.В.,

при секретаре                                                                                 Каспирович И.А.,

с участием истца                                                                           ДудН. Н.Ф.,

представителя истца                                                                     Саенко В.Н.,

ответчиков                                                                                      Пономарчук Е.Н.,

Пономарчук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ДудН. Н. Ф. к Пономарчук Е. Н. и Пономарчук А. В. об установлении ДудН. Н.Ф. членом с\о «Южный» и землепользователем земельного участка № 21 по материалам инвентаризации 1998 г., о признании недействительными сведений о местоположении границ земельного участка, об исключении сведений о его границах из ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что на основании решения Благовещенского горисполкома № 568 от 12.09.1964 года образовано садовое общество «Южный» СМТ-2 падь Карантинная с. Верхнеблаговещенское. Мищенко В.Ф. предоставлен там садовый участок, используемый им до 1968 года, который он, уезжая на строительство Зейской ГЭС, передал своему брату Мищенко М.Ф. Истица и последний являлись соседями по дому по ул. ***, жили соответственно в квартирах 1 и 6. Часть земельного участка Мищенко М.Ф. передал истице. Таким образом, с 1968 года она пользуется земельным участком под номером 21, у нее оформлена садовая книжка, с 1993 по 2002 годы оплачивала членские взносы.

После смерти в 2004 году Мищенко М.Ф. его сурпуга, поставив на кадастровый учет земельный участок с КН ***, которым они пользовались, продала его семье Пономарчук.

При этом в материалах инвентаризации 1998 года ошибочно значится, что участком 19 пользуется Лиацкий В.В., вместо Мищенко М.Ф., а участком 21 – Мищенко М.Ф. вместо ДудН. Н.Ф. Однако до настоящего времени семья Пономарчук пользуется земельным участком 19, а ДудН. Н.Ф. – 21.

Неверные сведения в материалах инвентаризации 1998 года стали причиной того, что земельнй участок с КН ***, принадлежащий семье Пономарчук, по данным ЕГРН значится учтенным в границах земельного участка ДудН. Н.Ф., и она не может поставить свой земельный участок на регистрационный учет в ЕГРН. При этом спора по границам фактического землепользования между сторонами нет, эти участки огорожены, на каждом из них стоит садовый домик.

    Просит установить, что ДудН. Н.Ф. является членом садового общества «Южный» (падь Карантинная) с.Верхнеблаговещенское и землепользователем земельного участка № 21 по материалам инвентаризации 1998 года; признать недействительными сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, и исключить сведения о местоположении границ данного земельного участка из ЕГРН.

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на заявленных требованиях, привели доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что фактически по границам спора нет, была совершена неточность при подготовке землеустроительного дела в 1998 году, что стало причиной ошибочной постановки на учет земельного участка ответчиков.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, им разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

Представитель третьего лица – администрации г.Благовещенска, извещенный судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд, руководствуясь правилами ч.3 ст. 167 ГПК РФ, определил: рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд в силу ст. 39, 173 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиками, и удовлетворить заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ДудН. Н. Ф. к Пономарчук Е. Н. и Пономарчук А. В. - удовлетворить.

Установить, что ДудН. Н. Ф. является членом садового общества «Южный» (падь Карантинная) с.Верхнеблаговещенское и землепользователем земельного участка № 21 по материалам инвентаризации 1998 года;

Признать недействительными сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***.

Исключить сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером *** из Единого государственного реестра недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                                                       А.В. Горбаконенко