Дело № 2-2233/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 мая 2016 г. г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Симоненко М.Н.
При секретаре Коневой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Скорик Олегу Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Скорик О.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размер 53 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 790 рублей.
В обоснование иска истец ОАО «АльфаСтрахование» указало, что 17.01.2015г. по адресу: <адрес> произошло затопление квартиры, в результате которого было повреждено имущество, находящееся в указанной квартире. Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в ОАО «АльфаСтрахование» Новосибирский филиал по договору страхования №. Согласно акта № 1 от 23.01.2015г. составленного ООО УК «ЖКХ-Гарант» установлено что причиной затопления явилась протечка системы водоснабжения, находящаяся в личном пользовании собственника вышерасположенной квартиры, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя. Скорик О.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту ОАО «АльфаСтрахование» Новосибирский филиал была произведена выплата страхового возмещения в размере 53000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1325 от 05.02.2015. В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 3,4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии (л.д. 5).
В судебное заседание представитель истца - ОАО «АльфаСтрахование» не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 5 оборот).
Ответчик Скорик О.А. с судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии со ст.113-118 ГПК РФ (л.д. 59-60).
Кроме того, судом принимались меры к установлению места нахождения ответчика, так, согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по НСО Скорик О.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г<адрес> (л.д. 54), согласно ответа специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску управления по делам ЗАГС НСО (л.д. 64) Скорик О.А. умершим не значится.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования в ОАО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу п. 2 ст. 1064 ГК РФ предусмотрена презумпция вины причинителя вреда, поскольку лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. По общим правилам, гражданско-правовая (деликтная) ответственность наступает при совокупности условий, которая включает наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.
Судом установлено, что 17 января 2015 года в квартире <адрес> произошло аварийное затопление из квартиры № 38 (л.д. 36 акт от 19.01.2015г.). В результате затопления повреждена внутренняя отделка квартиры № (л.д. 38 акт осмотра от 23.01.2015г.)
Собственником квартиры <адрес> является Скорик Олег Анатольевич (л.д. 34-35).
Собственником квартиры <адрес> является Деревяшкина Надежда Геннадьевна (л.д. 33).
Между ОАО «АльфаСтрахование» и Деревяшкиной Н.Г. заключен договор страхования внутренней отделки квартиры, движимого имущества и гражданской ответственности граждан перед третьими лицами при эксплуатации жилого помещения от 26.09.2014г. (л.д. 32 копия полиса), объектом страхования являются имущественные интересы страхователя в отношении квартиры, расположенной по адресу: Новосибирск, Объединения, 56-26.
Согласно отчета ООО «Сибвэй» № 230115-1У общий размер ущерба, восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 53 000 рублей (л.д. 39-52).
Согласно ч. 2 ст.9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно платежного поручения № 1325 от 05.02.2015г. ОАО «АльфаСтрахование» выплатило Деревяшкиной Н.Г. страховое возмещение в размере 53 000 рублей (л.д. 30) и получило в соответствии со ст. 965 ГК РФ право требования к лицу, ответственному за причиненные убытки.
В связи с чем, со Скорик О.А. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию сумма материального ущерба, причиненного в результате пожара в порядке суброгации в размере 53 000 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 790 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» к Скорик Олегу Анатольевичу удовлетворить в полном объеме.
Взыскать со Скорик Олегу Анатольевичу пользу ОАО «АльфаСтрахование» в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате пожара в порядке суброгации в размере 53 000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 1 790 рублей, всего 54 790 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 24 мая 2016 г.
Судья М.Н. Симоненко