Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-538/2015 ~ М-518/2015 от 29.04.2015

копия

Дело № 2-538/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2015 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец <адрес> увеличив исковые требования, обратился в Карпинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> 60 месяцев путем погашения ежемесячными платежами. В связи с тем, что заемщик ФИО1 свои обязательства по погашению кредита не исполняет, образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них текущая часть основного долга - <данные изъяты>., просроченная часть основного долга – <данные изъяты> коп., начисленные проценты – <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>. Просит взыскать указанную задолженность по кредитному договору и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ДД.ММ.ГГГГ» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, в том числе копии заявления на кредитное обслуживание, предварительного расчета полной стоимости кредита, заявления на банковское обслуживание, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Истец выполнил взятые на себя обязательства по договору полностью, предоставив заемщику ФИО1 кредит на сумму <данные изъяты>, что подтверждается заявлением о перечислении средств в рублях.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ установлены сумма кредита, срок погашения, размер процентов за пользование кредитом и размер пени, с которыми заемщик – ФИО1 ознакомился, согласился, подписав кредитный договор.

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время заемщик ФИО5 не осуществлял ежемесячные платежи, нарушив тем самым график погашения кредита, чем нарушил обязательства по уплате ежемесячных взносов и процентов, согласно установленным в кредитном договоре срокам.

Согласно представленному истцом расчету с ответчика ФИО1 в пользу истца <адрес>» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу истца <адрес>» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска <данные изъяты>.

На основании п.п. 2 п. 1 ст. 333.18, п.п. 2 п. 2 ст. 333.17 налогового кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «<адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества <адрес>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ответчика ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2015 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Копия верна: