Определение по делу № 2-193/2017 (2-3668/2016;) ~ М-3049/2016 от 26.10.2016

Дело № 2-193/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль 07 июля 2017 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ратехиной В.А.,

при секретаре Сизоненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самсонова Сергея Николаевича, Соловьевой Ольги Юрьевны к Самсонову Александру Тихоновичу о выделе доли в праве собственности на жилой дом и встречному исковому заявлению Самсонова Александра Тихоновича к Самсонову Сергею Николаевичу, Соловьевой Ольге Юрьевне об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о помещениях,

у с т а н о в и л:

Самсонов С.Н., Соловьева О.Ю. обратились в суд с иском к Самсонову А.Т. с указанным иском. Требования мотивированы тем, что согласно решению собственников жилого дома от 31.05.2016 г. Самсонов С.Н., Соловьева О.Ю., с одной стороны, и Самсонов А.Т., с другой стороны, договорились о выделе доли в праве собственности на жилой дом, а именно: в собственность Самсонова С.Н. и Соловьевой О.Ю. - помещения № 2, состоящего из жилой комнаты площадью 21,8 кв.м. и кухни площадью 4,1 кв.м. (лит.А), холодной пристройки площадью 5,5 кв.м. (лит.а2), вспомогательного помещения (лит. Г2) в домовладении, находящемся по адресу: <адрес>. В собственность Самсонова А.Т. – помещения № 1, состоящего из жилой комнаты площадью 17,5 кв.м. (лит.А1), холодной пристройки площадью 17,2 кв.м. (лит.а1), вспомогательных строений лит. Г1, Г3 в домовладении по указанному адресу. До принятия решения о выделе доли в натуре Самсонов С.Н. и Соловьева О.Ю. фактически пользовались выделенными им помещениями. Выделенная Самсонову А.Т. доля по его же вине приходит в непригодное для использования состояние. Самсонов А.Т. отказывается признавать ранее подписанное решение от 31.05.2016 г.

С учетом уточнения исковых требований Самсонов С.Н., Соловьева О.Ю. просили: «выделить в натуре из жилого дома площадью 43,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащего на праве общей долевой собственности Самсонову А.Т. (1/2 доли), Самсонову С.Н. (1/4 доли), Соловьевой О.Ю. (1/4 доли), доли Самсонова С.Н. и Соловьевой О.Ю. (всего 1/2 доли), состоящие из жилой комнаты площадью 21,8 кв.м. (лит.А), кухни площадью 4,1 кв.м. (лит.а), холодной пристройки (лит.а2), подсобного помещения (лит.Г2), согласно техническому паспорту от 15.02.1991 г., инвентарный № № и плану выделяемого помещения 2 с кадастровым номером № в кадастровом паспорте помещения от 17.06.2016 г. ФГБУ «ФКП Ростреестра» по Ярославской области. Помещение 1 площадью 18,2 кв.м. с кадастровым номером № передать в собственность Самсонова А.Т. в соответствии с решением собственников жилого дома о выделении помещения в натуре от 31.05.2016 г.».

Самсонов А.Т. обратился со встречными исковыми требованиями к Самсонову С.Н., Соловьевой О.Ю. В обоснование требований указал, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. К нему обратились сособственники дома с просьбой о выделе доли в натуре, при этом ему были предложены помещения, размеры которых не соответствовали принадлежащей ему доле в праве собственности на домовладение. С учетом уточнения встречных исковых требований (л.д.161) Самсонов А.Т. просил исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о помещении 1 с кадастровым номером №, и помещении 2 с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Протокольными определениями суда заявления об уточнении первоначальных и встречных исковых требований приняты судом к производству.

В судебном заседании представитель Самсонова С.Н., Соловьевой О.Ю. Пелых Е.Г., действующая на основании доверенности (л.д.170), представитель Соловьевой О.Ю. Кукушкин А.В., действующий на основании доверенности (л.д. 162), представитель Самсонова А.Т. Курина Л.Н., действующая на основании доверенности (л.д.97,98) заявили об отказе от исковых требований и встречных исковых требований в полном объеме, просили производство по делу прекратить. Указали, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Третье лицо Управление Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ Самсонова С.Н., Соловьевой О.Ю. от исковых требований и отказ Самсонова А.Т. от встречных исковых требований не противоречат закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу и отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Заявления Самсонова С.Н., Соловьевой О.Ю. об отказе от исковых требований приобщены к материалам дела.

В порядке ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ сторон от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Самсонова Сергея Николаевича, Соловьевой Ольги Юрьевны к Самсонову Александру Тихоновичу о выделе доли в праве собственности на жилой дом и встречному исковому заявлению Самсонова Александра Тихоновича к Самсонову Сергею Николаевичу, Соловьевой Ольге Юрьевне об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о помещениях прекратить.

Разъяснить Самсонову С.Н., Соловьевой О.Ю., Самсонову А.Т., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья           В.А. Ратехина