Постановление по делу № 5-6/2019 от 06.01.2019

Материал № 5-6/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 06 января 2019 года

ул. им. Островского, <адрес>-а

Судья Кинешемского городского суда <адрес> Молодкин В.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Волков Н.А.,

рассмотрев поступившее из МО МВД РФ «Кинешемский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Волков Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Волков Н.А. 05 января 2019 года в 21 час 40 минут, находясь в подъезде дома 2 по улице Веснина города Кинешма Ивановской области, из хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая кричать, громко выражаться нецензурной бранью, вести себя нагло, дерзко, агрессивно, тем самым нарушал общественный порядок, то есть своими действиями Волков Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Волков Н.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, с изложенным в протоколе об административном правонарушении не согласился, однако факт правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и вина Волков Н.А. в его совершении подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО3, протоколом об административном задержании Волков Н.А., заявлением и объяснением ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут она, почувствовав запах гари, вышла в подъезд дома, в котором проживает, где увидела Волков Н.А., который кричал и громко выражался грубой нецензурной бранью на весь подъезд, на её замечания стал сжигать бумагу, из-за чего подъезд заполнился дымом, а она вышла на улицу и обратилась за помощью к проходящим сотрудникам полиции, которые потребовали у Волков Н.А. прекратить свои действия, на что он не отреагировал, провоцируя сотрудников полиции на драку. У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, при этом оснований к оговору Волков Н.А. со стороны ФИО4 не установлено, таковых не представил и сам Волков Н.А. в судебном заседании.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Исходя из тяжести содеянного, личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области общественного порядка, данный случай признается исключительным, за что правонарушителю необходимо назначить наказание в виде административного ареста, которое в полной мере будет отвечать требованиям ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающей цели административного наказания. Применение иной, предусмотренной санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, меры наказания в виде административного штрафа, будет недостаточным карательным воздействием на виновного.

Обстоятельств, препятствующих назначению Волков Н.А. административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

Из представленных суду документов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного Волков Н.А. административного правонарушения, личность виновного, который ранее уже привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1,3.9, 20.1 ч.2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Волков Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и установить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, начиная с момента задержания, то есть с 01 часа 10 минут 06 января 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.Ю. Молодкин