Определение по делу № 2-55/2017 (2-1774/2016;) ~ М-1790/2016 от 06.12.2016

Дело № 2-55/2017 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 марта 2017 года

           Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

           Председательствующего                                             Губка Н.Б.

            при секретаре                                                               Шариповой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием заседании с участием истцов Просекова Е.А., Швецовой Г.А., Андреевой Э.Р., представителя истцов- адвоката Фенькова Д.В., представителя ответчика Старковой Н.В., гражданское дело по иску Просекова Е.А., Швецовой Г.А., Андреевой Э.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Коркинский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истцы в том числе Андреева Э. Р. обратились в суд с иском к ООО «Коркинский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Истец Андреева Э.Р., представитель истца Феньков Д.В. в судебном заседании отказались от заявленных требований в части взыскания с ответчика компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 11 137 рублей 67 копеек, просив взыскать с ответчика компенсацию а размере 4441 рубль 41 копейка.

Представитель ответчика ООО «Коркинский хлебокомбинат» Старкова Н.В. не возражала против прекращения дела в указанной части.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от заявленных требований на любой стадии процесса, при этом суд не принимает отказ истца от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что истец, добровольно отказался от исковых требований к ответчику в части взыскания части компенсации за неиспользованный отпуск в размер 11 137 руб. 67 коп., что последствия принятия судом отказа от иска, заключающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения к тому же ответчику по тем же основаниям с теми же требованиями, истцу, представителю истца разъяснены и понятны, отказ истца от исковых требований в данной части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и в данной части прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Андреевой Э.Р., представитель истца Феньков Д.В. в судебном заседании отказались от заявленных требований в части взыскания с ответчика компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 11 137 рублей 67 копеек.

Производство по делу в этой части прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

                 Судья:                                             Н.Б. Губка