№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2016 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре судебного заседания Аджибековой Н.Р. с участием истца Симонова А.Т., представителя истца Михайловой Н.В. – Симонова А.Т., адвоката Шанявского А.А., представителя ответчика ГЛПУ «Санаторий имени Н.А. Семашко» - Дергачевой Т.В.
рассматривая гражданское дело по иску Симонов А.Т. и Михайлова Н.В. к ГЛПУ «Санаторий имени Н.А. Семашко» о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт лифтов, взыскании судебных расходов
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ. между ИП Симонов Т.И. и ГЛПУ «Санаторий имени Н.А. Семашко» заключён договор № на техническое обслуживание и ремонт лифтов. ИП Симонов Т.И. принятые на себя обязательства исполнил, однако ответчик оплату за выполненную работу не произвел. ДД.ММ.ГГГГ Симонов Т.И. скончался, в связи с чем его наследники Симонов А.Т. и Михайлова Н.В. обратились в суд с указанным иском и просят взыскать с ГЛПУ «Санаторий имени Н.А. Семашко» сумму основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. и судебные расходы в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании стороны подали письменное заявление об утверждении мировой сделки на следующих условиях: ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ года выплачивает истцам сумму основного долга <данные изъяты>. и судебные издержки в сумме <данные изъяты>. путем перечисления денежных средств на расчётные счета истцов в равных долях; истцы принимают указанную сумму и признают свои требования удовлетворенными.
С утверждением мировой сделки стороны просят производство по делу прекратить.
Проверив условия мировой сделки и материалы дела, суд нашел, что она не противоречит закону, отвечает правам и интересам сторон, а потому подлежит удовлетворению с прекращением дела производством. Последствия утверждения судом мировой сделки, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам заблаговременно разъяснены и включены в текст мировой сделки.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 331 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение между истцами Симонов А.Т., Михайлова Н.В. и ответчиком ГЛПУ «Санаторий имени Н.А. Семашко» в гражданском деле № по условиям которого:
ответчик ГЛПУ «Санаторий имени Н.А. Семашко» в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечисляет истцам Симонов А.Т. и Михайлова Н.В. сумму основного долга <данные изъяты> и судебные расходы <данные изъяты>, путём перечисления денежных средств на расчётные счета истцов в равных долях
на счет Симонов А.Т. - <данные изъяты>.
р\с №
банк получателя: доп.офис №5230/0700 ПАО «Сбербанк России»
БИК №
кор.счёт №
адрес подразделения банка г. Пятигорск, ул. Орджоникидзе, 21
на счет Михайлова Н.В. – <данные изъяты>.
р\с №
банк получателя: доп.офис №5230/0700 ПАО «Сбербанк России»
БИК №
кор.счёт №
адрес подразделения банка г. Пятигорск, ул. Панагюриште, 4
На этих взаимоприемлемых условиях стороны признают спор в деле №. разрешенным полностью и от дальнейшего его рассмотрения судом отказываются.
С утверждением мировой сделки производство по делу - прекратить.
Мировая сделка исполняется сторонами добровольно, в противном случае данное определение является основанием для ее принудительного исполнения.
Определение в 15 – дневный срок со дня оглашения можно обжаловать в краевой суд.
Председательствующий,
судья Кисловодского городского суда: В.М. Супрунов