Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2012 от 02.08.2012

Дело № 1-79/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 августа 2012 года г.Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеева А.В., при секретаре Буровой М.Д., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Сортавала Вагина Н.В., подсудимого Галушкина А.Л., защитников: адвоката Пак О.Э., представившего ордер <Номер обезличен>, Ивановой Т.Е., допущенной к участию в деле постановлением суда по ходатайству подсудимого Галушкина А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Галушкина А.Л., родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Галушкин А.Л., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, преследуя цель незаконного получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, <Дата обезличена> на территории <Адрес обезличен> совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт гражданину ФИО1 наркотического средства – (4-этилнафталин-1-ил)-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)-метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства - (4-Метилнафталин-1-ил)-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)-метанона (JWH-122), массой 0,369 грамма, а именно:

Галушкин А.Л., приняв решение о незаконном сбыте гражданину ФИО1 наркотического средства – (4-этилнафталин-1-ил)-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)-метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства - (4-Метилнафталин-1-ил)-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)-метанона (JWH-122), массой 0,369 грамма, <Дата обезличена>, около 22 часов 02 минут, находясь на территории детского сада <Данные изъяты>, по адресу: <Адрес обезличен>, предварительно получил в качестве оплаты за реализуемое им наркотическое средство от гражданина ФИО1 деньги в сумме 400 рублей, после чего передал гражданину ФИО1 наркотическое средство – (4-этилнафталин-1-ил)-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)-метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства - (4-Метилнафталин-1-ил)-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)-метанона (JWH-122), массой 0,369 грамма, преследуя тем самым цель незаконного сбыта данного наркотического средства.

Указанное наркотическое средство – (4-этилнафталин-1-ил)-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)-метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства - (4-Метилнафталин-1-ил)-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)-метанона (JWH-122), согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Указанное количество наркотического средства – (4-этилнафталин-1-ил)-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)-метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства - (4-Метилнафталин-1-ил)-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)-метанона (JWH-122), массой 0,369 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером наркотических средств.

Между тем, гражданин ФИО1 приобрел у Галушкина А.Л. вышеуказанное наркотическое средство – (4-этилнафталин-1-ил)-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)-метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства - (4-Метилнафталин-1-ил)-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)-метанона (JWH-122), массой 0,369 грамма, в ходе проведенного сотрудниками ОУР МО МВД России «Сортавальский» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», направленного на выявление и пресечение каналов распространения наркотических средстви проводимого в соответствии со ст.ст. 6,7,8 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки», участником которого он являлся. В последующем данное наркотическое средство было добровольно выдано гражданином ФИО1 сотрудникам ОУР МО МВД России «Сортавальский» и изъято из незаконного оборота, в связи с чем, по независящим от Галушкина А.Л. обстоятельствам, его умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – (4-этилнафталин-1-ил)-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)-метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства - (4-Метилнафталин-1-ил)-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)-метанона (JWH-122), массой 0,369 грамма, не были доведены до конца.

Он же, Галушкин А.Л., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, преследуя цель незаконного получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, <Дата обезличена> на территории <Адрес обезличен> совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт гражданину ФИО1 наркотического средства – гашиш, массой 0,980 грамма, а именно:

Галушкин А.Л., приняв решение о незаконном сбыте гражданину ФИО1 наркотического средства – гашиш, массой 0,980 грамма, <Дата обезличена>, примерно в 20 часов 16 минут, находясь на территории детского сада <Данные изъяты>, по адресу: <Адрес обезличен>, предварительно получил в качестве оплаты за реализуемое им наркотическое средство от гражданина ФИО1 деньги в сумме 700 рублей, после чего передал гражданину ФИО1 наркотическое средство – гашиш, массой 0,980 грамма, преследуя тем самым цель незаконного сбыта данного наркотического средства.

Указанное наркотическое средство – гашиш, согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Между тем, гражданин ФИО1 приобрел у Галушкина А.Л. вышеуказанное наркотическое средство – гашиш, массой 0,980 грамма, в ходе проведенного сотрудниками ОУР МО МВД России «Сортавальский» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», направленного на выявление и пресечение каналов распространения наркотических средстви проводимого в соответствии со ст. ст. 6,7,8 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки», участником которого он являлся. В последующем данное наркотическое средство было добровольно выдано гражданином ФИО1 сотрудникам ОУР МО МВД России «Сортавальский» и изъято из незаконного оборота, в связи с чем, по независящим от Галушкина А.Л. обстоятельствам, его умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, массой 0,980 грамма, не были доведены до конца.

Подсудимый Галушкин А.Л., вину свою по предъявленному обвинению признал полностью и подтвердил обстоятельства совершения им двух сбытов наркотических средств, одно из которых все называют «спайс», а второе – гашиш, лицу под псевдонимом ФИО1, которого он знал по совместной работе и ему известна настоящая его фамилия. Первый раз он продал наркотик <Дата обезличена> на территории детского сада <Данные изъяты>, второй раз <Дата обезличена> там же. После этого, его задержали сотрудники полиции и привели в отдел полиции. Там при досмотре он добровольно выдал деньги, полученные от покупателя. Он сознался в содеянном и добровольно написал заявление о том, что сбыл наркотик. Когда его допрашивали, он сообщил о том, что у него дома хранится гашиш, и позже, во время обыска, добровольно выдал его сотрудникам полиции. Наркотики продавал, так как нужны были деньги. Сейчас он осознал преступность своих действий, раскаивается в содеянном и очень сожалеет, что сделал это. Сам он наркотики не употребляет, относится к ним отрицательно и считает, что совершил большую глупость. Больше к наркотикам он не будет иметь никакого отношения, будет честно зарабатывать, содержать свою семью, а также помогать своим родителям и малолетним сестре и брату. Просит не лишать его свободы и дать ему шанс нормально жить, работать, создать семью, заботиться о своей больной маме. Его гражданская жена, с которой они намерены пожениться, учиться в колледже и нуждается в его поддержке.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступных деяний, установленных в судебном заседании и указанных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств и исследованных в суде.

Свидетель ФИО1 показал в суде, что в начале <Дата обезличена> он познакомился с А. Галушкиным, который сказал, что может продать ему наркотик – «спайс». Он ответил, что подумает, а сам сообщил об этом сотрудникам полиции и согласился поучаствовать в проверочной закупке наркотиков у Галушкина. <Дата обезличена>, вечером его в присутствии двух свидетелей досмотрели, кроме телефона у него ничего не было, затем выдали ему деньги для покупки наркотика у Галушкина. Точно сумму не помнит, то ли 400, то ли 500 рублей. После этого он позвонил на мобильный телефон Галушкину и попросил продать наркотик. Галушкин попросил его перезвонить через 10 минут. Сразу после разговора он вместе с сотрудниками полиции вышел из отдела, они сели в машину и проехали на <Адрес обезличен>. Он вновь позвонил Галушкину, тот сказал, чтобы он подошел к магазину <Данные изъяты>. Они подъехали к <Адрес обезличен>, оттуда он пошел к магазину <Данные изъяты>. Около входа в магазин он встретился с Галушкиным, они зашли через калитку на территорию детского сада <Данные изъяты>, рядом с магазином <Данные изъяты>, прошли к кустам около забора, остановились недалеко от калитки. Он передал Галушкину деньги, полученные от сотрудников полиции. Галушкин взял деньги и сразу передал ему сверток из прозрачной пленки, в свертке было какое-то вещество наподобие травы. Он понял, что это и есть наркотик «спайс». Он взял сверток и сразу ушел, вернулся к служебной машине, на которой его привезли в отдел полиции, где он в присутствии двух граждан выдал оперуполномоченному сверток, полученный от Галушкина.

<Дата обезличена> он встретил в городе Галушкина и тот спросил, не нужен ли ему гашиш. Он сказал, что подумает. В этот же день он сообщил сотрудникам полиции о предложении Галушкина и согласился участвовать в закупке наркотических средств у Галушкина. Также вечером его досмотрели, выдал деньги – 700 рублей, для покупки наркотика у Галушкина, переписав номера купюр. Затем он позвонил Галушкину и попросил помочь, имея в виду продать наркотик. Галушкин сказал, чтобы он подошел к магазину <Данные изъяты>. После этого, сотрудники полиции отвезли его к <Адрес обезличен>. Оттуда он пошел к магазину <Данные изъяты> пешком. Там он встретился с Галушкиным, они через калитку зашли на территорию детского сада <Данные изъяты>, остановились около кустов рядом с забором, и он передал Галушкину 700 рублей, полученные от сотрудника полиции. Галушкин взял деньги и сразу передал ему кусочек вещества коричневого цвета. Он понял, что это и есть гашиш, взял вещество и положил в пачку из-под сигарет. С Галушкиным он вышел с территории детского сада, попрощался и пошел к служебной машине. Подойдя, сел в машину и оперуполномоченный сразу отвез его в отдел. Там он в присутствии понятых выдал оперуполномоченному кусочек вещества, который купил у Галушкина.

Свидетель ФИО2 показал в суде, что он работает <Данные изъяты>, в <Дата обезличена> года в ОУР была получена оперативная информация о том, что гражданин Галушкин А. занимается сбытом наркотического средства, известного под названием «спайс». Для проверки информации о сбыте Галушкиным наркотиков было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств, в которой добровольно участвовал гражданин под псевдонимом ФИО1, которому Галушкин уже предлагал приобрести метанон. За ФИО1 и лицами, с которыми тот контактировал, он и <Данные изъяты> ФИО4 осуществляли оперативное наблюдение. <Дата обезличена> в вечернее время в служебном кабинете уголовного розыска он в присутствии двух граждан досмотрел ФИО1, запрещенных предметов обнаружено не было, после чего выдал тому деньги в сумме 400 рублей, для приобретения наркотического средства у Галушкина. После этого ФИО1 позвонил Галушкину и спросил, может ли тот помочь. Галушкин ответил, что поможет и попросил ФИО1 перезвонить через 10 минут. После этого ФИО1, он (ФИО2) и ФИО4 вышли из здания отдела и на служебном автомобиле проехали к <Адрес обезличен>. Там ФИО1 вновь позвонил Галушкину, тот сказал, чтобы ФИО1 подошел к магазину <Данные изъяты>. Они подъехали к <Адрес обезличен>, откуда ФИО1 пошел пешком к магазину <Данные изъяты> и подошел к центральному входу в магазин. Через пять минут к ФИО1 подошел Галушкин, и они вместе прошли на территорию детского сада <Данные изъяты>. Там они остановились вблизи кустарника у забора детского сада, со стороны, обращенной к магазину <Данные изъяты>. ФИО1 передал Галушкину деньги, а тот передал ему какой-то небольшой предмет. После этого ФИО1 вернулся к служебной автомашине и был доставлен в отдел, где добровольно выдал прозрачный полимерный сверток, внутри свертка было вещество, судя по виду, растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что приобрел данный сверток за 400 рублей у Галушкина. Сверток был упакован в опечатанный конверт и направлен на исследование, которым было установлено, что вещество в свертке – это наркотическое средство метанон. Во время следования от автомашины к месту встречи с Галушкиным, и обратно, ФИО1 ни к кому не подходил, ни с кем не встречался, ничего не брал и с земли ничего не поднимал.

<Дата обезличена> к ним обратился гражданин, которому Галушкин предложил приобрести наркотическое средство гашиш. С участием данного гражданина, под псевдонимом ФИО1 была проведена «проверочная закупка» наркотических средств у Галушкина. <Дата обезличена> в вечернее время гражданин ФИО1 был досмотрен, запрещенных предметов обнаружено не было. Затем он выдал ФИО1 деньги в сумме 700 рублей, для приобретения наркотика у Галушкина, предварительно переписав серии и номера купюр. После этого ФИО1 позвонил Галушкину по мобильному телефону и спросил, может ли тот помочь. Галушкин сказал, что поможет и предложил встретиться около магазина <Данные изъяты> на <Адрес обезличен>. ФИО1 вместе с ним, ФИО3 и ФИО5 на служебной автомашине проехал к <Адрес обезличен>, откуда пошел к магазину <Данные изъяты>. Там ФИО1 встретился с Галушкиным, с которым зашел на территорию детского сада <Данные изъяты>, рядом с магазином <Данные изъяты>, и остановились вблизи кустарника у забора детского сада. ФИО1 передал Галушкину деньги, а тот передал что-то в руку ФИО1. После этого ФИО1 вернулся к служебной автомашине и сразу был доставлен в отдел. Во время следования от автомашины к месту встречи с Галушкиным и обратно, ФИО1 ни к кому не подходил, ни с кем не встречался, ниоткуда ничего не брал и не поднимал. В отделе в присутствии двух граждан, ФИО1 добровольно выдал кусок вещества небольших размеров, коричневого цвета, по виду растительного происхождения, сказав, что приобрел вещество у Галушкина. Он упаковал вещество в конверт, опечатав его. В момент, когда ФИО1 возвращался к служебной машине, <Данные изъяты> ФИО3 и ФИО5 продолжали наблюдение за Галушкиным, и вблизи <Адрес обезличен> задержали Галушкина и доставили в <Данные изъяты>. Там в ходе досмотра Галушкин добровольно выдал деньги – одну купюру номиналом 500 рублей и две номиналом 100 рублей каждая. По поводу денежных средств Галушкин первоначально пояснил, что деньги получил от знакомого в уплату долга. Однако в дальнейшем, когда при проверке номера купюр, переданных ФИО1 для закупки, и купюр, изъятых у Галушкина, совпали, и он сказал это Галушкину, тот признался в сбыте гашиша. Изъятое у ФИО1 вещество было направлено на исследование. В ходе исследования было установлено, что вещество представляет собой наркотическое средство – гашиш.

Свидетель ФИО4 показал в суде, что он состоит в должности <Данные изъяты>. В <Дата обезличена> в ОУР была получена оперативная информация о том, что гражданин Галушкин А.Л. занимается сбытом наркотического средства, известного под названием «спайс». Для проверки данной информации было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств, в которой согласился участвовать гражданин, которому Галушкин уже предлагал приобрести метанон. В целях безопасности этому гражданину был присвоен псевдоним ФИО1. Он осуществлял наблюдение за ФИО1 и лицами, с которыми тот контактировал, совместно с <Данные изъяты> ФИО2 <Дата обезличена> вечером в их служебном кабинете, ФИО2 в присутствии двух граждан досмотрел ФИО1, удостоверившись, что при том нет наркотических средств и денег, после чего выдал ФИО1 деньги в сумме 400 рублей, для приобретения наркотического средства у Галушкина. После этого ФИО1 позвонил Галушкину и спросил, может ли тот помочь. Галушкин ответил, что поможет и попросил ФИО1 перезвонить через 10 минут. После этого ФИО1, он и ФИО2 вышли из здания отдела и на служебном автомобиле проехали к <Адрес обезличен>. Там ФИО1 вновь позвонил Галушкину, тот сказал, чтобы ФИО1 подошел к магазину <Данные изъяты>. Они подъехали к <Адрес обезличен>, оттуда ФИО1 пешком прошел к центральному входу в магазин <Данные изъяты>. Через пять минут к ФИО1 подошел Галушкин, и они вместе прошли на территорию детского сада <Данные изъяты>. Там они остановились вблизи кустарника у забора детского сада, ФИО1 передал Галушкину деньги, а тот передал ему какой-то небольшой предмет. После этого ФИО1 вернулся к служебной автомашине и был доставлен в отдел. Там ФИО1 добровольно выдал прозрачный полимерный сверток, внутри свертка было вещество, судя по виду, растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что приобрел данный сверток за 400 рублей у Галушкина. Сверток был упакован в опечатанный конверт и направлен на исследование. Во время следования от автомашины к месту встречи с Галушкиным, и обратно, ФИО1 ни к кому не подходил, ни с кем не встречался, ничего не брал и с земли ничего не поднимал.

Свидетель ФИО3 показал в суде, что он состоит в должности <Данные изъяты>. <Дата обезличена> руководством МО МВД России «Сортавальский» было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении Галушкина А.Л., который, по имевшейся информации, занимался сбытом наркотических средств на территории <Адрес обезличен>. В качестве покупателя при закупке согласился участвовать гражданин, которому, для сохранения его личности в тайне, был присвоен псевдоним ФИО1. Он, <Данные изъяты> ФИО5 и <Данные изъяты> ФИО2 осуществляли наблюдение за ФИО1 и лицами, с которыми тот контактировал. <Дата обезличена> в вечернее время. после того как на территории детского сада <Данные изъяты> на <Адрес обезличен> ФИО1 передал Галушкину деньги, а тот передал ФИО1 какой-то маленький предмет, ФИО1 направился к служебной автомашине, а Галушкин пошел к магазину <Данные изъяты> в <Адрес обезличен>, около которого был задержан им и ФИО5 и доставлен в отдел. <Данные изъяты> ФИО2 провел личный досмотр Галушкина. В ходе досмотра Галушкин выдал купюры, номера которых при дальнейшей проверке совпали с номерами купюр, выданных ФИО1 для приобретения наркотика.

Свидетель ФИО5 показал в суде, что он состоит в должности, <Данные изъяты>. <Дата обезличена> руководством МО МВД России «Сортавальский» было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении Галушкина А.Л., который, по имевшейся информации, занимался сбытом наркотических средств на территории <Адрес обезличен>. В качестве покупателя при закупке согласился участвовать гражданин, которому, для сохранения его личности в тайне, был присвоен псевдоним ФИО1. Он, <Данные изъяты> ФИО3 и <Данные изъяты> ФИО2 осуществляли наблюдение за ФИО1 и лицами, с которыми тот контактировал. <Дата обезличена> в вечернее время. после того как на территории детского сада <Данные изъяты> на <Адрес обезличен> ФИО1 передал Галушкину деньги, а тот передал ФИО1 какой-то маленький предмет, ФИО1 направился к служебной автомашине, а Галушкин пошел к магазину <Данные изъяты> в <Адрес обезличен>, около которого был задержан им и ФИО3 и доставлен в отдел. <Данные изъяты> ФИО2 провел личный досмотр Галушкина. В ходе досмотра Галушкин выдал купюры, номера которых при дальнейшей проверке совпали с номерами купюр, выданных ФИО1 для приобретения наркотика.

Также виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По эпизоду от <Дата обезличена>:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (КУСП <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств был установлен факт покушения на незаконный сбыт гражданином Галушкиным А.Л., <Дата обезличена> г.р., гражданину ФИО1 наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство – (4-этил-нафталин-1-ил)-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)-метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства – (4-Метилнафталин-1-ил)-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)-метанона (JWH-122), массой 0,369 граммов, имевшего место <Дата обезличена> примерно в 22 часа 02 минуты на территории детского сада <Данные изъяты> по адресу: <Адрес обезличен> (т.1 л.д. 16);

- постановлением о проведении проверочной закупки наркотических средств <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому, Галушкин А.Л., <Дата обезличена> года рождения, занимается сбытом наркотических средств на территории <Адрес обезличен>, тем самым, совершая преступление, предусмотренное ст.228.1 УК РФ. Проведение «проверочной закупки» наркотических средств у гр-на Галушкина А.Л. необходимо с целью проверки информации о фактах сбыта наркотических средств (т. 1 л.д. 17);

- протоколом личного досмотра от <Дата обезличена>,в ходе которого был досмотрен гражданин ФИО1. В ходе досмотра при ФИО1 наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств не обнаружено (т. 1 л.д. 21);

- протоколом осмотра и передачи денежных средств от <Дата обезличена>,в ходе которого гражданину ФИО1 выданы денежные средства в сумме 400 рублей, в количестве 4 купюр номиналом 100 рублей каждая (т. 1 л.д. 22-23);

- протоколом оперативного наблюдения оперуполномоченного ФИО2, согласно которого, <Дата обезличена> при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств у гражданина Галушкина А.Л., который занимается распространением наркотических средств на территории <Адрес обезличен>, им и <Данные изъяты> ФИО4 проводилось оперативное наблюдение за гражданином ФИО1 и лицами, с которыми тот контактировал. <Дата обезличена> после проведения личного досмотра и выдачи денежных средств, около 21 часа 47 минут ФИО1 вышел из здания <Данные изъяты> и сел в служебную автомашину, после чего проследовал к <Адрес обезличен>. Находясь в служебной автомашине, около 21 часа 51 минуты ФИО1 позвонил на сотовый телефон Галушкину А.Л., спросив, куда подойти; последний сказал, чтобы ФИО1 подходил к магазину <Данные изъяты> по адресу: <Адрес обезличен> ФИО1 на служебной автомашине подъехал к <Адрес обезличен>, где вышел из служебной автомашины и направился к магазину <Данные изъяты>. Около 21 часа 55 минут ФИО1 подошел к центральному входу в магазин <Данные изъяты> и остановился. За время следования к указанному адресу ФИО1 ни к кому не подходил, ни с кем не встречался, не наклонялся и с земли ничего не поднимал. Около 22 часов 00 минут к ФИО1 подошел Галушкин А.Л. Около 22 часов 01 минуты ФИО1 и Галушкин А.Л. зашли на территорию детского сада <Данные изъяты>, <Адрес обезличен>, свернули направо и возле кустарника, растущего у ограды детского сада, со стороны, обращенной к магазину <Данные изъяты>, остановились. За время следования к указанному месту к ним никто не подходил, и они с кем не встречались, не наклонялись, и с земли ничего не поднимали. Около 22 часов 02 минут ФИО1 передал деньги Галушкину А.Л. Взяв деньги, Галушкин А.Л. передал что-то в руку ФИО1. Около 22 часов 02 минут ФИО1 направился в сторону служебной автомашины. За время нахождения ФИО1 и Галушкина А.Л. на территории детского сада к ним никто не подходил, они никуда не отходили, ни с кем не встречались и с земли ничего не поднимали. Около 22 часов 05 минут ФИО1 подошел к служебной автомашине и сел в неё. По пути следования к автомашине ФИО1 ни к кому не подходил, ни с кем не встречался, не наклонялся и с земли ничего не поднимал (т. 1 л.д. 24);

- протоколом оперативного наблюдения <Данные изъяты> ФИО4, аналогичный протоколу, составленному <Данные изъяты> ФИО2 о результатах проведения <Дата обезличена> оперативного наблюдения за гражданином ФИО1 и контактировавшими с ним лицами, при проведении «проверочной закупки» наркотических средств у Галушкина А.Л. (т. 1 л.д. 25);

- протоколом личного досмотра от <Дата обезличена>,в ходе которого гражданин ФИО1 добровольно выдал сверток из прозрачной полимерной пленки, в котором находилось вещество растительного происхождения, пояснив, что это вещество он приобрел у Галушкина А.. Сверток с веществом упакован в опечатанный конверт (т. 1 л.д. 26);

- справкой об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которой, вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – (4-этил-нафталин-1-ил)-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)-метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства – (4-Метилнафталин-1-ил)-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)-метанона (JWH-122). Масса наркотического средства составила 0,369 г. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,030 г вещества от объекта. После проведения исследования объект был переупакован в пакетик из бесцветной прозрачной полимерной пленки, далее вместе с первоначальной упаковкой был помещен в новый конверт, опечатанный бланком «Вещественное доказательство…» с пояснительным текстом, подписью эксперта и печатью *МВД России* МВД Карелии «Экспертно-криминалистический центр <Номер обезличен>». – (т. 1 л.д. 31);

- заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому, вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (4-этилнафталин-1-ил)-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)-метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства – (4-Метилнафталин-1-ил)-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)-метанона (JWH-122). Масса наркотического средства составила 0,339 грамма. В ходе проведения экспертизы от объекта израсходовано 0,030 г вещества. После проведения экспертизы объект помещен в первоначальную упаковку, далее в конверт, опечатанный бланком «Вещественное доказательство…» с пояснительным текстом, подписью эксперта и печатью МВД Карелии «Экспертно-криминалистический центр <Номер обезличен>»(т. 1 Л.д. 127-129);

- протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, в ходе которого был осмотренопечатанный конверт с находящимся в нем наркотическим средством (4-этилнафталин-1-ил)-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)-метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства – (4-Метилнафталин-1-ил)-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)-метанона (JWH-122), являющимся объектом экспертизы <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, массой после проведения экспертизы 0,309 грамма(т. 1 л.д. 156-161);

- заявлением о явке с повинной Галушкина А.Л. от <Дата обезличена> о том, что в <Дата обезличена> он продал наркотик «спайс» своему знакомому около детского сада <Данные изъяты> на <Адрес обезличен>(т. 1 Л.д. 196).

По эпизоду от <Дата обезличена>:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (КУСП <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств был установлен факт покушения на незаконный сбыт гражданином Галушкиным А.Л., <Дата обезличена> г.р., гражданину ФИО1 наркотического средства – гашиш, массой 0,980 грамма, имевшего место <Дата обезличена> примерно в 20 часов 16 минут на территории детского сада <Данные изъяты> по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен> (т. 1 л.д. 38);

- постановлением о проведении проверочной закупки наркотических средств <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, о том, что Галушкин А.Л., <Дата обезличена> года рождения, занимается сбытом наркотических средств на территории <Адрес обезличен>, тем самым, совершая преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ. Проведение «проверочной закупки» наркотических средств у гр-на Галушкина необходимо с целью установления вида и объема сбываемых наркотических средств Галушкиным (т. 1 л.д. 39);

- протокол личного досмотра от <Дата обезличена>,в ходе которого был досмотрен гражданин ФИО1. В ходе досмотра при ФИО1 наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств не обнаружено (т. 1 Л.д. 43);

- протоколом осмотра и передачи денежных средств от <Дата обезличена>,в ходе которого гражданину ФИО1 были выданы денежные средства в сумме 700 рублей: купюра номиналом 500 рублей, с серией и номером <Номер обезличен>, купюра номиналом 100 рублей, с серией и номером <Номер обезличен>, купюра номиналом 100 рублей, с серией и номером <Номер обезличен> (т. 1 л.д. 44-45);

- протоколом оперативного наблюдения <Данные изъяты> ФИО2, согласно которого, <Дата обезличена> при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотиков у гражданина Галушкина А.Л., сотрудниками ОУР МО МВД России «Сортавальский» (им и <Данные изъяты> ФИО3 и ФИО5) проводилось оперативное наблюдение за гражданином ФИО1 и лицами, с которыми тот контактировал. <Дата обезличена> после проведения личного досмотра и выдачи денежных средств, около 20 часов 07 минут ФИО1 вышел из <Данные изъяты> сел в служебную автомашину и на автомашине проследовал от <Данные изъяты> к <Адрес обезличен>. Около 20 часов 11 минут ФИО1 подъехал к <Адрес обезличен>, где вышел из служебной автомашины и направился в сторону <Адрес обезличен>, к магазину <Данные изъяты>. Около 20 часов 13 минут ФИО1 подошел к центральному входу в магазин <Данные изъяты>, где его ждал Галушкин А.Л. За время следования к указанному адресу ФИО1 ни к кому не подходил, ни с кем не встречался, не наклонялся и с земли ничего не поднимал. Около 20 часов 15 минут ФИО1 и Галушкин А.Л. зашли на территорию детского сада <Данные изъяты>, <Адрес обезличен>, свернули направо и возле кустарника, растущего у ограды детского сада, со стороны, обращенной к магазину <Данные изъяты>, остановились. За время следования к указанному месту к ним никто не подходил, и они с кем не встречались, не наклонялись, и с земли ничего не поднимали. Около 20 часов 16 минут ФИО1 передал деньги Галушкину А.Л. Взяв деньги, Галушкин А.Л. передал что-то в руку гр-ну ФИО1. Около 20 часов 17 минут ФИО1 направился в сторону служебной автомашины, а Галушкин А.Л. в сторону <Адрес обезличен>. За время нахождения ФИО1 и Галушкина А.Л. на территории детского сада <Данные изъяты> к ним никто не подходил, они никуда не отходили, ни с кем не встречались и с земли ничего не поднимали. Около 20 часов 19 минут ФИО1 подошел к служебной автомашине и сел в неё, после чего сразу был доставлен в МО МВД России «Сортавальский». По пути следования к служебной автомашине ФИО1 ни к кому не подходил, ни с кем не встречался, не наклонялся и с земли ничего не поднимал (т. 1 л.д. 46);

- протоколом оперативного наблюдения <Данные изъяты> ФИО3, согласно которого, <Дата обезличена> при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотиков у гражданина Галушкина А.Л., сотрудниками ОУР МО МВД России «Сортавальский» (им, <Данные изъяты> ФИО2 и <Данные изъяты> и ФИО5) проводилось оперативное наблюдение за гражданином ФИО1 и лицами, с которыми тот контактировал. <Дата обезличена>, после проведения личного досмотра и выдачи денежных средств, около 19 часов 56 минут гражданин ФИО1 позвонил на сотовый телефон Галушкина А.Л. и спросил у него, сможет ли тот помочь, Галушкин А.Л. сказал, что поможет и попросил ФИО1 подойти к магазину <Данные изъяты> на <Адрес обезличен>. Около 20 часов 07 минут ФИО1 вышел из <Данные изъяты>» сел в служебную автомашину и на автомашине проследовал от <Данные изъяты> к <Адрес обезличен>. Около 20 часов 11 минут ФИО1 подъехал к дому <Адрес обезличен>, где вышел из служебной автомашины и направился в сторону <Адрес обезличен>, к магазину <Данные изъяты>. Около 20 часов 13 минут ФИО1 подошел к центральному входу в магазин <Данные изъяты>, где его ждал Галушкин А.Л. За время следования к указанному адресу ФИО1 ни к кому не подходил, ни с кем не встречался, не наклонялся и с земли ничего не поднимал. Около 20 часов 15 минут ФИО1 и Галушкин А.Л. зашли на территорию детского сада <Данные изъяты>, <Адрес обезличен>, свернули направо и возле кустарника, растущего у ограды детского сада, со стороны, обращенной к магазину <Данные изъяты>, остановились. Около 20 часов 16 минут ФИО1 передал деньги Галушкину А.Л. Взяв деньги, Галушкин А.Л. передал что-то в руку гр-ну ФИО1. Около 20 часов 17 минут ФИО1 направился в сторону служебной автомашины, а Галушкин А.Л. в сторону <Адрес обезличен>. Около 20 часов 18 минут Галушкин А.Л. подошел к магазину <Данные изъяты>, расположенному в <Адрес обезличен>, где был задержан ФИО3 и ФИО5 (т. 1 Л.д. 47);

- протоколом оперативного наблюдения <Данные изъяты> ФИО5 от <Дата обезличена>, аналогичный протоколу, составленному <Данные изъяты> ФИО3 о результатах проведения <Дата обезличена> оперативного наблюдения за гражданином ФИО1 и контактировавшими с ним лицами, при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств (т. 1 л.д. 48);

- протоколом личного досмотра от <Дата обезличена>,в ходе которого гр-н ФИО1 добровольно выдал вещество растительного происхождения комкообразной формы темно-коричневого цвета, пояснив, что данное вещество он приобрел у Галушкина А.. Данное вещество упаковано в опечатанный конверт (т. 1 л.д. 49);

- справкой об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которой, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – гашиш. Масса наркотического средства составила 0,980 грамма. На исследование израсходовано 0,015 грамма вещества. После проведения исследования объект помещен в первоначальный конверт, опечатанный печатью МВД Карелии «Экспертно-криминалистический центр <Номер обезличен>» (т. 1 л.д. 52);

- протоколом личного досмотра от <Дата обезличена>,о том, что в ходе досмотра Галушкин А.Л. выдал купюру номиналом 500 рублей, с серией и номером <Номер обезличен>, купюру номиналом 100 рублей, с серией и номером <Номер обезличен>, купюру номиналом 100 рублей, с серией и номером <Номер обезличен>. Купюры упакованы в опечатанный конверт (т. 1 л.д. 53);

- заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – гашиш. Масса наркотического средства составила – 0,965 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,070 г. вещества. Объект упакован в запаянный пакетик и помещен в конверт, опечатанный бланком «Вещественное доказательство…» с пояснительной надписью, подписью эксперта и печатью МВД Карелии «Экспертно-криминалистический центр <Номер обезличен>»(т. 1 л.д. 175-176);

- протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, в ходе которого был осмотрен опечатанный конверт с находящимся в нем наркотическим средством – гашиш, являющимся объектом экспертизы <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, массой после проведения экспертизы 0,895 грамма(т. 1 л.д. 178-181);

- протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, в ходе которого был осмотрен конверт с упакованными в него денежным билетом Банка России обозначенным номиналом 500 рублей, с серией и номером <Номер обезличен>, денежным билетом Банка России обозначенным номиналом 100 рублей, с серией и номером <Номер обезличен>, денежным билетом Банка России обозначенным номиналом 100 рублей, с серией и номером <Номер обезличен>(т. 1 л.д. 188-190);

- протоколом обыска от <Дата обезличена>,в жилище Галушкина А.Л., по адресу: <Адрес обезличен>, в ходе которого Галушкин А.Л. добровольно выдал стеклянную банку, с находящимися в ней объектами – кусочками вещества коричневого цвета. Банка с содержимым упакована в опечатанный бумажный конверт(т. 1 л.д. 140-143);

- заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – гашиш. Масса наркотического средства составила – 20,171 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,100 г вещества от объектов исследования. Объекты переупакованы в запаянные пакетики, пронумерованные в соответствии с нумерацией объектов исследования, и вместе с первоначальными упаковками помещены в конверт, опечатанный бланком «Вещественное доказательство…» с пояснительной надписью, подписью эксперта и печатью МВД Карелии «Экспертно-криминалистический центр <Номер обезличен>»(т. 1 л.д. 148-150);

- протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, в ходе которого был осмотрен опечатанный конверт с находящимся в нем наркотическим средством – гашиш, являющимся объектом экспертизы <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, массой после проведения экспертизы 19,371 грамма(т. 1 л.д. 156-161, 165-166);

- заявлением о явке с повинной Галушкина А.Л. от <Дата обезличена> о том, что в <Дата обезличена> он продал наркотик гашиш своему знакомому около детского сада <Данные изъяты> на <Адрес обезличен> – (т. 1 л.д. 196).

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступных деяний, установленных судом и указанных в описательной части приговора.

Предоставленные суду стороной обвинения доказательства не вызывают сомнений у суда и являются допустимыми доказательствами. Все они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, показания подсудимого и свидетелей последовательны, согласуются между собой, подтверждаются письменными доказательствами и указывают на одни и те же обстоятельства совершения преступлений. Оснований полагать, что свидетели по делу оговаривают подсудимого, и подсудимый оговорил сам себя, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Галушкина А.Л. по эпизоду от <Дата обезличена> по ч.3 ст.30 – п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; и по эпизоду от <Дата обезличена> по ч. 3 ст. 30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Данная квалификация действий подсудимого подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

При этом суд отмечает, что умысел на сбыт наркотических средств, в обоих эпизодах, у подсудимого возник независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, что подтверждается: показаниями самого подсудимого, о том, что он сбывал наркотики, так как нужны были деньги; показаниями свидетеля ФИО1 о том, что в начале <Дата обезличена> познакомился с Галушкиным А.Л., и последний предложил ему купить у него наркотическое средство «спайс», а так же о том, что <Дата обезличена> Галушкин А.Л. сам спросил у него, не нужен ли ему гашиш; показаниями оперативного работника ФИО2, о том, что в <Дата обезличена> в ОУР была получена оперативная информация о том, что гражданин Галушкин А.Л. занимается сбытом наркотического средства, известного под названием «спайс», а так же о том, что <Дата обезличена> в ОУР обратился человек, которому Галушкин предложил приобрести наркотическое средство гашиш.

Согласно заключения <Данные изъяты>

<Данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, который, <Данные изъяты>.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Галушкину А.Л., суд учитывает его явки с повинной, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Галушкин А.Л. впервые совершил одно особо тяжкое преступление и одно тяжкое преступление, однако его деяния не повлекли за собой наступление каких либо тяжких последствий. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, который раскаялся в содеянном, совокупность смягчающих обстоятельств, <Данные изъяты>, его семейное положение, а также учитывая <Данные изъяты>, мнение государственного обвинителя, просившего назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, суд приходит к выводу, что Галушкину А.Л. возможно назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, при его условном осуждении к лишению свободы. Назначение ему иного вида наказания, (не связанного с лишением свободы) по мнению суда невозможно, поскольку не будут достигнуты цели применения наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая тяжесть, совершенного преступления, суд считает, что Галушкин А.Л. нуждается в особом контроле, в связи с чем на него необходимо, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить дополнительную обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

При определении срока наказания Галушкину А.Л., суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ, определяющей, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление, а также требования ст.62 ч.1 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того, смягчающие обстоятельства по делу в совокупности с его поведением в ходе следствия и при рассмотрении дела в суде, наличие у него <Данные изъяты> суд считает необходимым признать как исключительные обстоятельства и при назначении наказания Галушкину ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░-1-░░)-(1-░░░░░░-1░-░░░░░-3-░░)-░░░░░░░ (JWH-210), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – (4-░░░░░░░░░░░░░-1-░░)-(1-░░░░░░-1░-░░░░░-3-░░)-░░░░░░░░ (JWH-122), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 - ░.«░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 – ░.1 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░-1-░░)-(1-░░░░░░-1░-░░░░░-3-░░)-░░░░░░░ (JWH-210), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – (4-░░░░░░░░░░░░░-1-░░)-(1-░░░░░░-1░-░░░░░-3-░░)-░░░░░░░░ (JWH-122), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░.