Не определен по делу № 5-264/2018 от 16.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2018 года ... РБ

Судья Белорецкого межрайонный суд Республики Башкортостан Ручушкина Г.В.,

с участием Симонова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Симонова В. Ю., ... года рождения, уроженца ... РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, ..., проживающего по адресу: РБ, ..., ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ... Муллагалямовым Р.Х. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Симонова В.Ю., который ... в 00 часа 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле ..., выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Симонов В.Ю. в судебном заседании, после разъяснения судом прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – участковый уполномоченный ОУУП и ПДН ОМВД России по ... Муллагалямов Р.Х. в судебном заседании пояснил, что Симонов В.Ю. является лицом в отношении которого установлен административный надзор. По решению суда Симонову В.Ю. запрещено пребывание вне жилого помещения в период с 23.00 до 06.00 часов утра, поэтому ... он осуществлял проверку Симонова В.Ю. по месту жительства. Однако Симонов В.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: РБ, ..., начал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о составлении акта нахождения по месту пребывания. По данному факту им составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Симонова В.Ю. Просил привлечь Симонова В.Ю. к административной ответственности, назначить наказание в виде административного ареста.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Так, согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Судом установлено, что Симонов В.Ю. ... в 00 часа 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь адресу: ..., нарушил общественный порядок, что выразилось в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и по проверке нахождения Симонова В.Ю. по месту пребывания.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №... от ..., рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ... от ..., решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., объяснениями ФИО 1 Симонова В.Ю. от ..., справкой инспектора ГИАЗ от ....

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности в его совершении. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции или каких-либо неприязненных отношений судом не установлено. Действия должностных лиц в установленном порядке не обжалованы.

Согласно п.4 Приказа МВД РФ №... от ... «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор осуществляется территориальными органами путем систематического наблюдения за соблюдением поднадзорными лицами по месту жительства, пребывания или фактического нахождения установленных судом административных ограничений и выполнением ими предусмотренных Федеральным законом обязанностей

Законность действий сотрудника полиции при применении административных санкций в отношении Симонова В.Ю. сомнений не вызывает.

С учетом представленных доказательств, суд считает, что действия Симонова В.Ю. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

С учетом представленных доказательств, суд признает Симонова В.Ю.. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

При назначении наказания суд учитывает личность и имущественное положение Симонова В.Ю., характер совершенного им деяния, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, а также то, что наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Кроме того, поскольку Симонов В.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1, ст.19.24 К.АП РФ, по которым не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, и вменяемое административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, посягают на единый родовой объект - нарушение общественного порядка и общественной безопасности, суд, при назначении наказания, учитывает отягчающее ответственность обстоятельство в виде повторного совершения однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Симонова В. Ю., ... года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 12 часов 00 минут ....

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья Г.В. Ручушкина

5-264/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Симонов Владислав Юрьевич
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Ручушкина Г.В.
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
16.11.2018Передача дела судье
16.11.2018Подготовка дела к рассмотрению
16.11.2018Рассмотрение дела по существу
16.11.2018Обращено к исполнению
19.11.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.11.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
24.12.2018Сдача материалов дела в архив
Не определен

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее