Решение
Именем Российской Федерации
(заочное)
25 августа 2020 года с. Кинель-Черкассы.
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л., при секретаре Ненарокомовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2–671/2020 по иску Самарской региональной организации по защите прав потребителей «Комитет по защите прав потребителей», в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Аскерову <данные изъяты> оглы о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, прекращении противоправных действий
установил:
Истец в иске указал, что в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Устава Самарской региональной организации по защите прав потребителей «Комитет по защите прав потребителей», в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей, соблюдения торгующей организацией Правил торгового обслуживания, членами Самарской региональной организации по защите прав потребителей «Комитет по защите прав потребителей» было проведено мероприятие общественного контроля в магазине «Продукты», 04.03.2020г. в период с 16:00 до 16:30 часов магазин «Овощи-фрукты», расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, ул. Скляренко, 54/1 ИП Аскеров М.Х.
В ходе проведения мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а именно: в продаже находится продукция неизвестного наименования и происхождения. Отсутствует информация на русском языке о наименовании, производителе, составе продукции, способ употребления и условия хранения. Невозможно установить дату изготовления и срок годности продукта, на крышке упаковки имеется надпись BEST BY 10121119. Отсутствует на упаковке обозначение единого знака обращения на территории ТС (ЕАС). Отсутствует декларация соответствия на продукт. Отсутствует декларация о соответствии на следующую продукцию: пастила фруктово - ягодная; узбекские сладости «HASHTAK». Отсутствует информация о товаре, производителе, дате изготовления и сроках годности, единый знак обращения на территории ТС (ЕАС) на следующую продукцию: узбекские сладости «HASHTAK», пастила фруктово - ягодная. На упаковке товара узбекские сладости «HASHTAK», «пастила фруктово - ягодная» выполнена надпись «экологически чистый продукт».
Факт выявленных нарушений оформлен информацией о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей № от 04.03.2020 г.
Мероприятие общественного контроля проводилось в присутствии продавца ФИО3 на торговой точке, копия была вручена продавцу, о чем свидетельствует запись в листе информации.
Закон РФ О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров, устанавливает права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах и об их изготовителях (исполнителях, продавцах).
Вышеуказанные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей.
Поскольку данные нарушения выявлены в момент проведения мероприятия за соблюдением прав потребителей, а Ответчиком не были приняты все зависящие от него меры для недопущения указанных нарушений, и в его действиях имеется вина. По этой причине считает необходимым признать действия Ответчика противоправными.
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просил:
Признать противоправными действия Ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по факту реализации продукции неизвестного наименования и происхождения, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя (ст. ст.4,5,7 ФЗ «О ЗПП РФ»), с нарушением требований технического регламента ТС 021/2011,022/2011 «О безопасности пищевой продукции» (п. 12. ст. 17, п. 1 ст.20).
Признать противоправными действия Ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по факту реализации пищевой с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность правильного его выбора, и подтверждающей его качество и безопасность, с нарушением требований, предусмотренных ст. ст. 4,7,8,10 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», п.п. 10,11,15,23, 24, 32-34 «Правил продажи отдельных видов товаров», ст.ст.4,17,20 ТР ТС 021/2011, ст. 4 ТР ТС 022/2011: - пастила фруктово - ягодная; - узбекские сладости «HASHTAK».
Признать противоправными действия Ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по факту введения потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств товара, а именно реализации пищевой продукции «пастила фруктово - ягодная», «узбекские сладости «HASHTAK» с надписью «экологически чистый товар» (ГОСТ Р 51074-2003).
Обязать Ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту реализации продукции неизвестного наименования и происхождения, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя (ст.ст.4,5,7 ФЗ «О ЗПП РФ»), с нарушением требований технического регламента ТС 021/2011 ««О безопасности пищевой продукции» (п.12. ст.17, п.1 ст.20).
Обязать Ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту реализации пищевой продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность правильного его выбора, и подтверждающей его качество и безопасность, с нарушением требований, предусмотренных ст. ст. 4,7,8,10 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», п.п. 10,11,15,23, 24, 32-34 «Правил продажи отдельных видов товаров», ст.ст.4,17,20 ТР ТС 021/2011, ст. 4 ТР ТС 022/2011: узбекские сладости «HASHTAK», пастила фруктово - ягодная.
Обязать Ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту введения потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств товара, а именно реализации пищевой продукции «пастила фруктово-ягодная», узбекские сладости «HASHTAK» с надписью «экологически чистый товар» (ГОСТ Р 51074-2003).
Обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объёме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу в средствах массовой информации на выбор Ответчика.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в заявленном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращался.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
В соответствии со ст. 46 закона РФ «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации. Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
Пунктом 1 статьи 7 закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено право потребителя на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
Согласно ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским Кодексом РФ, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.
Согласно п. 4 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» На продукты питания обязан устанавливаться срок годности - по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению.
Согласно ст. 7 «Закона о защите прав потребителя» потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Такие требования являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара в течение установленного срока службы или срока годности товара.
В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора, в том числе срок годности товаров, установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров.
В соответствие со ст. 494 ГК РФ выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи признается публичной офертой независимо оттого, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи.
Согласно ст. 437 ГК РФ реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.
Согласно ст. 492 ГК РФ договор розничной купли-продажи является публичным договором.
Согласно ч. 3 ст.426 ГК РФ отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары не допускается.
Согласно ст. 469 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
На основании требований ст. 472 Гражданского кодекса РФ законом или в установленном им порядке может быть предусмотрена обязанность определять срок, по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению (срок годности).
Товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии ст. 473 Гражданского кодекса РФ срок годности товара определяется периодом времени, исчисляемым со дня его изготовления, в течение которого товар пригоден к использованию, либо датой, до наступления которой товар пригоден к использованию.
Статьей 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.
Согласно п. 8.24 санитарных правил «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01», утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 06 сентября 2001 года, в организациях торговли запрещается реализация продукции с истекшими сроками годности.
Согласно ч.ч. 4, 5 ст. 5 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.
В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.В соответствии с п. п. 23, 24 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55, продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества, в таре и (или) упаковке за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки, в определенном наборе (комплект товаров) и комплектности, с относящимися к товару документами и принадлежностями. Требования к качеству, таре и (или) упаковке передаваемого товара, его комплектности, принадлежностям и документации, комплекту товаров, а также к условиям доставки товара устанавливаются законодательством Российской Федерации. Товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ) не могут находиться в обороте продукты, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли.
Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
Согласно ст. 4 Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» срок годности пищевой продукции - период времени, в течение которого пищевая продукция должна полностью соответствовать предъявляемым к ней требованиям безопасности, установленным настоящим техническим регламентом и (или) техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, а также сохранять свои потребительские свойства, заявленные в маркировке, и по назначению.
В соответствии с п. 12 ст. 17 ТР ТС 021/2011 при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.
Соответствие пищевой продукции техническому регламенту обеспечивается выполнением его требований безопасности и выполнением требований безопасности технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции - согласно п.1 ст. 20 2011 ТР ТС 021/2011.
Согласно ст. 4 Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения: 1) наименование пищевой продукции; 2) состав пищевой продукции; 3) дату изготовления пищевой продукции; 4) срок годности пищевой продукции; 5) наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой; 6) единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза.
В соответствии с п. 3 ГОСТ Р 51074-2003. «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» изготовитель (продавец) обязан предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о пищевых продуктах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информацию для потребителя представляют непосредственно с пищевым продуктом в виде текста, условных обозначений и рисунков на потребительской таре, этикетке, контрэтикетке, кольеретке, ярлыке, пробке, листе-вкладыше способом, принятым для отдельных видов пищевых продуктов. Текст информации для потребителя наносят на русском языке. Нанесение на пищевые продукты надписи "Экологически чистый" не допускается.
В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях.
В судебном заседании установлено, что 04.03.2020г. в период с 16:00 до 16:30 часов было проведено мероприятие общественного контроля в магазине «Овощи-фрукты», расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, ул. Скляренко, 54/1 ИП Аскеров М.Х.
В ходе мероприятий были выявлены нарушения, а именно: в продаже находилась продукция неизвестного наименования и происхождения.
Отсутствует информация на русском языке о наименовании, производителе, составе продукции, способ употребления и условия хранения.
Невозможно установить дату изготовления и срок годности продукта, на крышке упаковки имеется надпись BEST BY 10121119.
Отсутствует на упаковке обозначение единого знака обращения на территории ТС (ЕАС). Отсутствует декларация соответствия на продукт.
Отсутствует декларация о соответствии на следующую продукцию:
пастила фруктово - ягодная; узбекские сладости «HASHTAK».
Отсутствует информация о товаре, производителе, дате изготовления и сроках годности, единый знак обращения на территории ТС (ЕАС) на следующую продукцию: узбекские сладости «НАБНТАК», пастила фруктово - ягодная.
На упаковке товара узбекские сладости «НА5НТАК», «пастила фруктово - ягодная» выполнена надпись «экологически чистый продукт».
Мероприятие общественного контроля проводилось на торговой точке в присутствии продавца ФИО3, копия была вручена продавцу, о чем свидетельствует запись в листе информации.
Оценив вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что со стороны Индивидуального предпринимателя Аскерова М.Х.о, нарушены требования Закона РФ «О защите прав потребителей» по срокам реализации продуктов питания, в связи с чем, исковые требования истца в части признания действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по реализации и хранения продуктов питания с истекшим сроком годности и обязать ответчика прекратить действия по реализации и хранению продукции с истекшим сроком годности, являются обоснованными, в суде подтвердились.
Иск заявлен в целях соблюдения интересов неопределенного круга лиц, оснований для отказа в его удовлетворении у суда не имеется.
На основании ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд вправе обязать ответчика довести через средства массовой информации до сведения потребителей вступившее в законную силу решение суда.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 21 марта 2013 г. N 398-О наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса, (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» указал, что в силу статьи 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.
На основании ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
В связи с установленными фактами суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска и отсутствии оснований для отказа в его удовлетворении.
При наличии указанных выше, установленных судом обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению, оснований для отказа в их удовлетворении у суда не имеется.
Статьей 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая положения ч. 2 ст. 61.1 БК РФ, согласно которым в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы, в том числе от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований с ответчика надлежит взыскать сумму государственной пошлины в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить
Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Аскерова <данные изъяты> оглы в отношении неопределенного круга потребителей по факту реализации продукции неизвестного наименования и происхождения, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя (ст. ст.4,5,7 ФЗ «О ЗПП РФ»), с нарушением требований технического регламента ТС 021/2011,022/2011 «О безопасности пищевой продукции» (п. 12. ст. 17, п. 1 ст. 20).
Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Аскерова <данные изъяты> оглы в отношении неопределенного круга потребителей по факту реализации пищевой продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность правильного его выбора, и подтверждающей его качество и безопасность, с нарушением требований, предусмотренных ст. ст. 4,7,8,10 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», п.п. 10,11,15,23, 24, 32-34 «Правил продажи отдельных видов товаров», ст.ст.4,17,20 ТР ТС 021/2011, ст. 4 ТР ТС 022/2011: пастила фруктово - ягодная; узбекские сладости «HASHTAK».
Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Аскерова <данные изъяты> оглы в отношении неопределенного круга потребителей по факту введения потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств реализуемого товара: пищевой продукции «пастила фруктово - ягодная», «узбекские сладости «HASHTAK» с надписью «экологически чистый товар» (ГОСТ Р 51074-2003).
Обязать индивидуального предпринимателя Аскерова <данные изъяты> оглы прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту реализации продукции неизвестного наименования и происхождения, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя (ст.ст.4,5,7 ФЗ «О ЗПП РФ»), с нарушением требований технического регламента ТС 021/2011 ««О безопасности пищевой продукции» (п.12. ст.17, п.1 ст.20).
Обязать индивидуального предпринимателя Аскерова <данные изъяты> оглы прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту реализации пищевой продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность правильного его выбора, и подтверждающей его качество и безопасность, с нарушением требований, предусмотренных ст. ст. 4,7,8,10 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», п.п. 10,11,15,23, 24, 32-34 «Правил продажи отдельных видов товаров», ст.ст.4,17,20 ТР ТС 021/2011, ст. 4 ТР ТС 022/2011: узбекские сладости «HASHTAK», пастила фруктово - ягодная.
Обязать индивидуального предпринимателя Аскерова <данные изъяты> оглы прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту введения потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств товара, а именно реализации пищевой продукции «пастила фруктово - ягодная», узбекские сладости «HASHTAK» с надписью «экологически чистый товар» (ГОСТ Р 51074-2003).
Обязать индивидуального предпринимателя Аскерова <данные изъяты> оглы довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объёме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу в средствах массовой информации на выбор Ответчика.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Аскерова <данные изъяты> оглы в доход бюджета Муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Направить копию заочного решения не присутствующему в судебном заседании ответчику и истцу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 02.09.2020 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
|
<данные изъяты> <данные изъяты> |
|
<данные изъяты> |
|
<данные изъяты> |