Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2019 (2-996/2018;) ~ М-1046/2018 от 26.12.2018

Дело №2-73/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2019 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сафоновой О.В.,

при секретаре Ледовских Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «НефтьЭнергоСтрой» к Соснину А.В. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НефтьЭнергоСтрой» обратилось в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к Соснину А.В. о возмещении материального ущерба в размере 650 000 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 700 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Каргасокский районный суд <адрес> вынес приговор в отношении Соснина А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.3 ст.158 УК РФ, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Суд установил, что Соснин А.В., в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе расследования не установлены, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил резервуар эластичный для нефтепродуктов объемом 200м3 МЭР-200, принадлежащий АО «Транснефть-Центральная Сибирь», стоимостью 650 000 рублей, в результате чего причинил АО «Транснефть-Центральная Сибирь» материальный ущерб в сумме 650 000 рублей, являющийся крупным размером. Резервуар эластичный для временного хранения нефти и нефтепродуктов V-200м3, получен ООО «НефтьЭнергоСтрой» по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Транснефть-Центральная Сибирь» в качестве давальческого материала. Пункт 7.17 контракта гласит: «В течение 15 рабочих дней с момента направления Заказчику указанного уведомления возвращает Заказчику неиспользованные давальческие материалы с оформлением Ведомости переработки давальческих материалов поставки Заказчика (Приложение 9), Реестра смонтированного оборудования поставки Заказчика (Приложение 10) и накладной на отпуск материалов на сторону (форма М-15, Приложение 42) с пометкой «давальческие». Неиспользованные давальческие материалы возвращаются по месту их получения от Заказчика, если иное дополнительно не определено Сторонами. В случае не возврата неиспользованных давальческих материалов в течение 15 рабочих дней, Подрядчик обязан в течение 10 рабочих дней со дня окончания установленного срока для возврата неиспользованных давальческих материалов возместить Заказчику стоимость утраченных материалов по фактической учетной стоимости сформировавшейся у Заказчика с оформлением соглашения о возмещении и убытков. Риск случайной гибели или случайного повреждения Оборудования, передаваемого Подрядчику Заказчиком и/или Инвестором для обеспечения Работ, а также обязанности по обеспечению его сохранности и целостности с момента его передачи Подрядчику до даты возврата Заказчику и/или Инвестору в соответствии с условиями пункта 9.28 Контракта, несет Подрядчик. Во исполнении п.7.17 контракта ООО «НефтьЭнергоСтрой» ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о возмещении у6ытков в связи с невозвратом давальческих материалов Заказчику но контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и произведен зачет, что подтверждается актом зачёта взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ. В связи см чем ООО «НефтьЭнергострой» причинен материальный ущерб в сумме 650 000 рублей.

Представитель истца ООО «НефтьЭнергоСтрой», ответчик Соснин А.В., представитель третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - АО «Транснефть-Центральная Сибирь», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заедание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Из отзыва представителя третьего лица АО «Транснефть-Центральная Сибирь» на исковое заявление следует, что между АО «Транснефть-Центральная Сибирь» (Заказчик) и ООО «НефтьЭнергоСтрой» (Подрядчик) был заключен контракт от ДД.ММ.ГГГГ № на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организации системы «Транснефть» при реализации программы развития, технического перевооружения и реконструкции, программы капитального ремонта по объектам Программы ТПР и КР АО «Транснефть-Центральная Сибирь» ДД.ММ.ГГГГ (далее – Контракт). В соответствии с условиями указанного договора, Заказчиком передан Подрядчику резервуар эластичный для временного хранения нефти и нефтепродуктов V-200м3 МЭР-200, стоимостью 650000 рублей, в качестве давальческого материала. Данный резервуар принадлежал на праве собственности АО «Транснефть-Центральная Сибирь» на основании договора поставки между АО «Транснефть-Центральная Сибирь» и ООО «СВ «РосПромРесурс» и был принят к бухгалтерскому учету в АО «Транснефть-Центральная Сибирь» по стоимости 650 000 рублей. Во исполнение п.17.7 Контракта с ООО «НефтьЭнергоСтрой» ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о возмещении убытков в связи с невозможностью возврата Заказчику неиспользованных давальческих материалов, согласно которому ООО «НефтьЭнергоСтрой» обязуется возместить фактическую учетную стоимость материалов, сформировавшуюся у Заказчика в сумме 812 079, 89 рублей, в том числе 650 000 рублей за резервуар эластичный для временного хранения нефти и нефтепродуктов V-200м3 МЭР-200. ДД.ММ.ГГГГ произведен зачет взаимных требований по Контракту, что подтверждается актом зачета взаимных требований. В результате проведения зачета взаимных требований погашена задолженность ООО «НефтьЭнергоСтрой» перед АО «Транснефть-Центральная Сибирь» на сумму 812 079, 89 рублей. Таким образом право собственности на резервуар эластичный для хранения нефтепродуктов перешло ООО «НефтьЭнергоСтрой». Приговором Каргасокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Соснин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Приговором установлено, что Соснин А.В. в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, находясь на берегу реки Обь, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил резервуар эластичный для временного хранения нефтепродуктов V-200м3 МЭР-200, стоимостью 650 000 рублей, и распорядился им по своему усмотрению. На основании изложенного, материальный ущерб причинен ООО «НефтьЭнергоСтрой».

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика. Разрешению подлежит лишь вопрос о размере возмещения (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении").

Кроме того, приговор также является письменным доказательством в силу ст. 71 ГПК РФ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Транснефть-Центральная Сибирь» (Заказчик) и ООО «НефтьЭнергоСтрой» (Подрядчик) заключен контракт № на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организации системы «Транснефть» при реализации программы развития, технического перевооружения и реконструкции, программы капитального и текущего ремонта (л.д.34-44).

Согласно п.7.17. Контракта Подрядчик в течение 15 рабочих дней с момента направления Заказчику уведомления о завершении работ на объекте, возвращает Заказчику неиспользованные давальческие материалы с оформлением Ведомости переработки давальческих материалов поставки Заказчика, Реестра смонтированного оборудования поставки Заказчика и накладной на отпуск материалов на сторону с пометкой «давальческие». Неиспользованные давальческие материалы возвращаются по месту их получения от Заказчика, если иное дополнительно не определено Сторонами. В случае не возврата неиспользованных давальческих материалов в течение 15 рабочих дней, Подрядчик обязан в течение 10 рабочих дней со дня окончания установленного срока для возврата неиспользованных давальческих материалов возместить Заказчику стоимость утраченных материалов по фактической учетной стоимости сформировавшейся у Заказчика с оформлением соглашения о возмещении и убытков.

Пунктом 9.28. Контракта предусмотрено, что Подрядчик обязан обеспечить приемку и возврат Заказчику и/или Инвестору принятого оборудования, передаваемого для обеспечения работ, в сроки предусмотренные Положением 49 «Перечень оборудования, передаваемого для обеспечения работ». В случае не возврата и/или повреждения Подрядчиком оборудования, передаваемого для обеспечения работ, в установленный срок, подрядчик обязан в течение 10 рабочих дней возместить Заказчику и/или Инвестору стоимость утраченного (поврежденного) оборудования, передаваемого для обеспечения работ, по фактической учетной стоимости сформировавшейся у Заказчика с оформлением соглашения о возмещении и убытков.

В силу п.10.1. Контракта риск случайной гибели или случайного повреждения Оборудования, передаваемого Подрядчику Заказчиком и/или Инвестором для обеспечения Работ, а также обязанности по обеспечению его сохранности и целостности с момента его передачи Подрядчику до даты возврата Заказчику и/или Инвестору в соответствии с условиями пункта 9.28 Контракта, несет Подрядчик.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного выше контракта АО «Транснефть-Центральная Сибирь» для обеспечения работ ООО «НефтьЭнергоСтрой» передано оборудование в виде резервуара эластичного для нефтепродуктов объемом 200м3 стоимостью 650 000 рублей, что подтверждается актом о приеме-передаче оборудования в монтаж (л.д.23-24).

Приговором Каргасокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Соснин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту того, что Соснин А.В., в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе расследования не установлены, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил резервуар эластичный для нефтепродуктов объемом 200м3 МЭР-200, принадлежащий АО «Транснефть-Центральная Сибирь», стоимостью 650 000 рублей, в результате чего причинил АО «Транснефть-Центральная Сибирь» материальный ущерб в сумме 650 000 рублей, являющийся крупным размером. Потерпевшим по уголовному делу было признано АО «Транснефть-Центральная Сибирь».

Таким образом, приговором Каргасокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен способ хищения чужого имущества – указанного выше имущества, путем тайного хищения, лицо, виновное в совершении данного преступления, а также сумма причиненного ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Транснефть-Центральная Сибирь» и ООО «НефтьЭнергоСтрой» заключено соглашение о возмещении убытков, по условиям которого ООО «НефтьЭнергоСтрой» во исполнение п.7.17 Контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невозможностью возврата Заказчику неиспользованного давальческих материалов, обязался возместить фактическую учетную стоимость материалов, сформировавшуюся у Заказчика в сумме 812 079, 89 рублей, в том числе, стоимость резервуара эластичного для нефтепродуктов объемом 200м3 в размере 650 000 рублей (л.д.19-20).

    Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения зачета взаимных требований погасилась задолженность ООО «НефтьЭнергоСтрой» перед АО «Транснефть-Центральная Сибирь» в сумме 812 079, 89 рублей (л.д. 21).

При таких обстоятельствах, оценивая в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства как в отдельности, так их достаточность и взаимную связь в совокупности, исходя из вышеназванных положений законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «НефтьЭнергоСтрой» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме, с Соснина А.В. подлежит взысканию материальный ущерб в размере 650 000 рублей.

При этом суд исходит из того, что вина ответчика Соснина А.В. в причинении материального ущерба, а также причинно-следственная связь между противоправными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде причинения ущерба в сумме 650 000 рублей установлены и подтверждаются материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства. Доказательств обратному стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Обстоятельства, исключающие материальную ответственность ответчика Соснина А.В. отсутствуют. Размер причиненного ущерба определен в рамках рассмотрения уголовного дела по обвинению Соснина А.В. Доказательств, подтверждающих факт причинения истцу ущерба в ином размере, суду не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Согласно платежному поручению ООО «НефтьЭнергоСтрой» при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 9700 рублей, которая подлежит взысканию с Соснина А.В. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 650 000 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 700 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░