Определение по делу № 2-1244/2016 (2-9975/2015;) ~ М-10161/2015 от 18.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 февраля 2016 года г. Махачкала

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Гусейнов Г.Я. при секретаре Серафонтовой P.M., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию» к Магомедову Г.Г., Ибрагимовой A.M. о взыскании долга и обращения взыскания на заложенное имущество

Установил:

АО «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в Советский районный суд г. Махачкалы с иском к Магомедову Г.Г., Ибрагимовой A.M. о взыскании долга и обращения взыскания на заложенное имущество. Стороны извещены судом судебным извещением о месте и времени судебного разбирательства на 10 часов 00 минут 04 февраля 2016 года.

В назначенное время стороны на судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили.

Повторно судебное разбирательство было назначено на 16 февраля 2016 г. в 10 часов 30 минут. Об отложении дела и времени и месте судебного разбирательства стороны извещены судебным извещением.

Однако стороны вновь не явились на судебное заседание, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили и с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обратились.

Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступило.

В силу абз. 6 ст.222 ГПК РФ, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При этих обстоятельствах, исковое заявление АО «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию» к Магомедову Г.Г., Ибрагимовой A.M. о взыскании долга и обращения взыскания на заложенное имущество, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222 и ст.223 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление АО «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию» к Магомедову Г.Г., Ибрагимовой A.M. о взыскании долга и обращения взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности их сообщения суду.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь предъявить иск с таким требованием в общем порядке с соблюдением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15-ти суток со дня вынесения.

Судья ФИО1