Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1318/2012 ~ М-786/2012 от 15.02.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2012 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.

при секретаре судебного заседания Сочковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1318/12 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Холодионовой Елене Людвиговне о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №6318 обратилось в Ленинский районный суд г.Самара к Холодионовой Е.Л. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Холодионова Елена Людвиговна заключили договор о предоставлении и использовании «Золотой карты ВТБ24» путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования «Классической карты ВТБ 24», «Золотой карты ВТБ24», «Карты ВТБ24 для путешественников», Карты «Мобильный бонус 10%» «Тарифов на обслуживание Золотой карты ВТБ24», утвержденных Приказом по Банку от ДД.ММ.ГГГГ , подписания анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты и расписки в получении банковской карты. Ответчиком была подана в адрес Истца подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карточка Visa Gold, что подтверждается соответствующей анкетой-заявлением и Распиской в получении карты. На основании Расписки в получении банковской карты при получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей. Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Начиная с октября 2008 года, обязательства Ответчиком исполняются ненадлежащим образом в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ. Последний платеж Ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Холодионовой Елены Людвиговны в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредиту (овердрафту) в общей сумме 931 554 (Девятьсот тридцать одна тысяча пятьсот пятьдесят четыре) рубля 21 коп., из которых: 600 000 руб. - задолженность по ссудной задолженности, 126 134,91 руб. - задолженность по плановым процентам, 204 754,16 руб. - задолженность по пени, 665,14 руб. - задолженность за перелимит. Взыскать с Холодионовой Елены Людвиговны в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 12 515 (Двенадцать тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 55 коп.

В судебном заседании представитель истца Проскряков Н.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Холодиолова Е.Л. исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что не выплачивала кредит в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Холодионова Елена Людвиговна заключили договор о предоставлении и использовании «Золотой карты ВТБ24». На основании Расписки в получении банковской карты при получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей. Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Согласно ст.809 ГК РФ, п.3.5, разделом 5 Правил Ответчик обязан уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые ежедневно, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы Кредита на Счет, и до даты погашения задолженности по Кредиту включительно, установленной Договором, либо до даты ее фактического досрочного погашения включительно по ставке, установленной Тарифами на сумму задолженности Клиента по полученному им Кредиту. В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом составляют 18% годовых.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Исходя из п.п. 5.1, 5.2, 5.7 Правил погашение задолженности по Кредиту осуществляется путем списания денежных, средств со счета в безакцептном порядке, Ответчик обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 10% суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом.

Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Начиная с октября 2008 года, обязательства Ответчиком исполняются ненадлежащим образом в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ. Последний платеж Ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3 Кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором (уведомление прилагается).

Однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена.

Истец просит взыскать с Холодионовой Елены Людвиговны в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредиту (овердрафту) в общей сумме 931 554 (Девятьсот тридцать одна тысяча пятьсот пятьдесят четыре) рубля 21 коп., из которых: 600 000 руб. - задолженность по ссудной задолженности, 126 134,91 руб. - задолженность по плановым процентам, 204 754,16 руб. - задолженность по пени, 665,14 руб. - задолженность за перелимит.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По своей природе предусмотренные вышеуказанным договором штрафные санкции являются неустойкой.

Учитывая, что истец в исковых требованиях просит взыскать лишь 10% от всей суммы неустойки, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.15 ГК РФ возмещению подлежат также понесенные истцом необходимые расходы, связанные с реализацией своего права. К ним относятся расходы по оплате госпошлины в размере 12515,55 рублей.

Поскольку истцом была уплачена государственная пошлина, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 12515 рублей 55 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № 6318 в г.Самара к Холодионовой Елене Людвиговне о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Холодионовой Елены Людвиговны в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредиту (овердрафту) в общей сумме 931 554 (Девятьсот тридцать одна тысяча пятьсот пятьдесят четыре) рубля 21 коп., из которых: 600 000 руб. - задолженность по ссудной задолженности, 126 134,91 руб. - задолженность по плановым процентам, 204 754,16 руб. - задолженность по пени, 665,14 руб. - задолженность за перелимит, расходы по оплате госпошлины в сумме 12 515 (Двенадцать тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.03.2012 года.

Судья: /подпись/ М.А.Наточеева

Копия верна.

Судья.

2-1318/2012 ~ М-786/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ВТБ 24 (ЗАО)
Ответчики
Холодионова Е.Л.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Наточеева М. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
15.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2012Передача материалов судье
17.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.03.2012Предварительное судебное заседание
06.03.2012Судебное заседание
03.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2012Дело оформлено
15.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее