Дело № 2-128/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа иска,
прекращении производства по делу
19 февраля 2015 года
Качканарский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.
при секретаре Захаровой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Наш дом» о понуждении к совершению действий,
У С Т А Н О В И Л:
В Качканарский городской суд <адрес> поступило исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО УЖК «Наш дом» о понуждении к совершению действий по удалению наледи и сосулек с крыши многоквартирного <адрес> 4а микрорайоне <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой <адрес> в ходе надзора, осуществляемого в соответствии с п. 2 ст. 1 ФЗ от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», обследован жилой фонд на предмет качества содержания общего имущества в многоквартирном доме.
По результатам обследования ДД.ММ.ГГГГ жилого фонда <адрес> установлен факт образования на крыше многоквартирного <адрес> 4а микрорайоне <адрес> наледи и сосулек.
В соответствии с ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, управление домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Собственники помещений многоквартирного <адрес> 4а микрорайоне <адрес> избрали способ управления многоквартирным домом - управление управляющей компанией - ООО УЖК «Наш дом».
Согласно п.п. 3.6.14, 4.ДД.ММ.ГГГГ «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ № 170, ООО УЖК «Наш дом» должно по мере необходимости удалять наледи, сосульки и снег с крыш домов. Неосуществление удаления наледей, сосулек и снега нарушает права граждан на безопасные условия проживания и может повлечь существенное причинение вреда здоровью и имуществу граждан.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 161 Жилищного кодекса РФ, 3.6.14, 4.ДД.ММ.ГГГГ «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ № 170, ст.ст. 22, 24, 45, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор просит обязать ООО УЖК «Наш дом» в течение 5 дней после вступления решения по делу в законную силу осуществить удаление наледи и сосулек с крыши многоквартирного <адрес> 4а микрорайоне <адрес>.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Кадушкин И.Н. просил суд принять отказ от иска, поскольку ответчик представил фотоматериал, из которого видно, что наледи и сосулек на крыше <адрес> 4а микрорайоне <адрес> не имеется, то есть требования прокурора удовлетворены.
Представитель ответчика ООО УЖК «Наш дом» Телицын Д.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу, поскольку наледи и сосулек на крыше многоквартирного <адрес> 4а микрорайоне <адрес> не имеется, требования прокурора <адрес> удовлетворены в добровольном порядке.
Суд, выслушав вышеуказанных лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе, в том числе отказаться от исковых требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от иска прокурора <адрес> об обязании ООО УЖК «Наш дом» в течение 5 дней после вступления решения по делу в законную силу осуществить удаление наледи и сосулек с крыши многоквартирного <адрес> 4а микрорайоне <адрес> не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку связан с правом прокурора по отказу от иска и удовлетворением требований прокурора ответчиком на момент рассмотрения дела в судебном заседании.
Доказательства того, что наледи и сосулек на крыше многоквартирного <адрес> 4а микрорайоне <адрес> не имеется, представлены в деле в виде фотоматериала.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от иска прокурора <адрес>, прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> 4░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░